你到底是谁？

• 试图找出是什么让我们 us
• 考虑为什么思想和人格不是人
• 思考我们以“我”的名义所做的事情

噶当大师的智慧：你到底是谁？ (下载)

我们仍然在这节经文上说，

最好的解毒剂是认识到一切都没有内在的（或固有的）存在。

从昨天开始，你们有人知道自己是谁了吗？ 你是你的 身体？ 你是你的心吗？ 你是你的想法吗？

似乎我们就是我们的想法，不是吗？ 我有所有这些想法，我的想法造就了我，我有个性。 你没有个性吗？ 你没有性格吗？ 这些都是由思想和情感组成的。 他们不是让你成为你的东西吗？ 你不是你的思想和情感吗？ 没有他们你会是谁？ 不就是这样的感觉吗？

无论你说什么语言，你的思想本质上不就是那种语言吗？ 换句话说，感觉你的想法不依赖于语言。 或者至少那是我的感觉。 我的想法就是我的想法，它们都是英文的，因为我在其他语言上做得不太好。 我确实学会了用意大利语做梦，但我不知道，我已经忘记了，太多年前了。 那是你真正学会一门语言的时候，你开始用它做梦。 就像……一直都是意大利面。

不就是这样的感觉吗？ 就像你的想法就是你自己，它们都是英文的，它们就在那里，它们是真实的，它们让你成为现在的你。 还有你的感受。 不是那种感觉吗？ 是的，不是吗？

为什么我们不是我们的想法？ 为什么我们不是我们的情绪？ 为什么我们不是我们的个性？ 心理学家告诉我们，我们有个性。 每个人都认为我们有个性。 为什么我们不是那样？

[对观众]你们都像傻鸭一样坐在那里。 [笑声] 不，鸭子至少会“嘎嘎嘎嘎”。

[回应听众]哦，你是你的大脑。 好的。 所以让我们假装这个（录音机）是你爸爸的大脑 [对观众中的年轻女孩] 我们只是假装。 它比这个大，但颜色相同。 好吧，这是你爸爸的大脑。 你爸爸的大脑就是他。 那是爸爸。 所以当你说“爸爸我爱你”时，你喜欢这个吗？ （录音机）。 不。如果他的大脑就在这里，你会说，“我喜欢那个大脑吗？” 不，你爸爸不是他的大脑，是吗？ 不。 [对爸爸] 看，你的女儿很聪明。 你还是 执着 一个旧的想法。 [笑声]

我们必须看看，问这样的问题。 为什么你不是你的想法？ 为什么你不是你的个性？ 为什么不？

[回应听众] 好吧，如果你只是你的想法，你什么也做不了，比如移动，或者其他什么。 如果你的想法是“我”，那么你所能做的就是你的想法能做的。 你的思想不能走路，不能说话，不能做其他事情，是吗？

[回应听众]甚至我们把思想变成了机器人……。 好吧，不管是不是生活 身体…… 如果你把想法放进去，如果你给机器人编程，比如 Siri。 Siri 没有 身体，但她是人吗？ （不）为什么不呢？ 好吧，她不能独立思考。 人类可以独立思考吗？ [笑声] 我们有能力…… Siri 只是按照她的程序做出反应。 但有些人也这样做，不是吗？

[回应听众]是的，这是某种编程，原因和 条件. Siri，还有 Siri 所说的。 我的意思是，他们正在教育 Siri，以便当人们说“我刚被强奸”或“我想自杀”或类似的事情时，她可以做出更多反应。 他们为此做了整篇文章。 现在 Siri 只是说，“是这样吗？” 因为有些人对他们的手机比对人类更开放。 所以他们必须让手机能够响应。 那么，Siri 是一个人吗？

[回应听众] 这就是问题，“Siri 有感觉吗？ Siri 会体验快乐和痛苦吗？” 她可能会说她知道。 如果你说，“非常感谢 Siri，”她说，“没什么。 别客气。” 所以听起来 Siri 感到幸福，不是吗？

[回应听众] 好吧，是的，她在说话，但没有思想，没有理解背后的含义。 他们背后没有任何感觉。

所以也许那时你就是你的感受。

【回应听众】鸡是众生，何乐而不为？ 他们当然有感情。 他们不希望自己的脑袋被圣战约翰砍掉。 就像我们不一样。 [听] 或者桑德斯上校。 [笑声] 这就是他们版本的圣战约翰是桑德斯上校。

所以想想看。 为什么你不是你的个性？ 当你难过的时候，你只是说，“我就是这样。” 那么，你真的就是这样吗？ 你是预编程的？ 所以你的新名字应该是 Siri？ 或者公平地说，另一个是什么？ 小娜？ 然后男人们会抱怨，“那我呢？”

稍微考虑一下。 因为我们以“我”的名义做了很多事情。 “我想要这个，我需要那个，我应得的，我有权得到那个。” 我们做很多事情都是基于这个非常真实的“我”的想法，所以我们至少应该能够找到它。 我的意思是，我们如此努力工作究竟是为了谁的利益？ 不是我的吗？ “我的佛法修行？” “我的解放？”