與對事物的看法與我不同的人交談

多年來，我是房間裡那個「醒來」的白人，他會積極地呼籲任何不公正行為，認為這樣做我就是房間裡那些被邊緣化的人的唯一捍衛者。 在公共場合斥責某人或用事實面對他們不太可能改變他們的想法。 許多研究人員發現，當人類感到受到身體威脅時，我們大腦中的電路會被激活，當我們相信我們的世界觀受到攻擊時，也會被激活。 因此，告訴某人他們的觀點與他們認為道德低下的人的觀點相同（例如，「你的 意見 明顯是種族主義者！」）大腦中可能會以類似的方式感受到告訴他們你即將造成傷害。 這顯然不是正確的行為！

在信念和長期持有的信念受到挑戰的對話中，承認某人的尊嚴至關重要。 大衛·W·坎普特博士鼓勵我們這些從事這項工作的人利用我們作為白人的特權地位，努力與其他白人進行艱難的對話，尤其是圍繞種族、性別或階級的對話，同時也承認“他人」的尊嚴。 我最近有機會練習這個。 我感到非常幸運，能夠將佛教的教義和實踐作為社會正義工作的堅實基礎，並與熟練的協調員就種族、性別和階級問題進行積極的研究、反思和接觸。

我當時正在前往密西根州大急流城參加社會正義會議的路上，錯過了在底特律機場的乘車，所以我決定使用 Uber。 我的應用程式通知我，我的司機是邁克爾，一個留著小鬍子、戴著牛仔帽的白人，他將駕駛一輛大型黑色皮卡車。 我立即註意到了卡車。 它有一張川普的保險桿貼紙，還有一張寫著「有槍？」的貼紙。 我快速觀想了觀世音菩薩，並念了《轉念八偈》。 現在是我練習與持有不同世界觀的人進行尊重對話的機會。

邁克爾非常友善。 起初，他很安靜，問我在大急流城做什麼。 我告訴他我正在參加一個有關種族和社會正義的會議。 我看得出來他很不舒服，所以我決定用一些幽默的方式說了一些話，大意是我打賭他不會想到和一個來自西海岸的自由主義者開車兩個多小時。 他笑著說他開得更糟了。 我問了很多關於他生活的問題； 他的工作、他的房子、他的興趣和他的家庭。 我想建立信任、驗證、包容、理解，並營造一種接受和安全的氛圍。 我想讓他知道我不會攻擊他的信仰或生活方式。 我希望他不用擔心被羞辱或羞辱，這樣他就可以自由發言而不必擔心或受到報復。 這不是我十年前能做到的事！

一個小時後，感覺信任和安全已經建立起來，是時候冒險並深入我們的對話了。 “我很好奇，你為什麼喜歡川普總統？” 他先是吃了一驚，把收音機的音量調小了一點：“我真的很好奇，我想知道，跟我說說你為什麼喜歡他。” 他接著說，我們自由主義者如何不傾聽，我們如何評判那些我們認為無知的人，我們如何剝奪了一切，我們如何擁有一位憎恨白人的黑人總統，我們如何剝奪了工作機會，以及清單一直持續下去。 我必須練習平靜和耐心，同時努力培養真正的愛和接受的感覺。 麥可充滿熱情，但並不充滿敵意。 「你聽起來很害怕，」我說。 「是的，」他說，「我擔心我會再次失去一切。 「我們有一些共同點，邁克爾，因為我擔心我會失去我所知道的一切。 我們都有恐懼。” 他很安靜。 他思考了這個問題並想了解更多，所以我分享了我自己的想法和恐懼。 我們的對話仍在繼續。 在我們交談時，他表示他不同意川普總統的推文或與其他人交談的方式。 我們發現了另一個共同點——我們欣賞禮貌。

在我們的談話中，我不斷檢查以確保這繼續作為討論，而不是攻擊。 我試著仔細聆聽，以便準確地表達他的立場。 我試著表現出尊重，並承認我理解他為什麼會堅持他的觀點。 我試圖表明，分享事實（移民並沒有搶走工作；白人仍然佔多數；氣候正在變化；種族主義是真實的）並不一定意味著改變他的整體世界觀。

當我們繼續討論時，我們開始分享生活故事和經驗。 他感謝我的傾聽，並說自由主義者不在乎傾聽，因為我們在所有事情上總是對的。 當然，我告訴他他是對的，我們都笑了。 我們一致認為，在兩個小時的車程中進行的討論是我們所有人都需要進行的。 這是一種試圖理解「他人」不同觀點的夥伴關係。 在我離開之前，我問我們是否可以回顧我們的共同點──恐懼、不想改變、渴望文明、不想受苦。 麥可握著我的手說他會思考我們的談話很長一段時間。 就我自己而言，我知道當我聽到「那些川普支持者」時，我會想到邁克爾，我的心也會開闊。 我非常感謝我們的談話以及進行批判性、建設性對話的能力。 願我們所有人都能透過實踐、學習社會正義和建設性對話、走出舒適圈來承擔風險，並以同情、尊嚴和理解相互支持，獲得實現這一目標的技能。