国際資格

RMより

コーヒーカップを取る男性。
警官が私に手紙を書いたのは間違っていましたか? 一杯のコーヒーが欲しかったのは間違っていましたか? (写真提供 マイケル・ヴァーフーフ)

私は何かに貢献するように招待されました(そしておそらく期待されています) だるまの中、仏教刑務所のニュースレター、ここ数か月。 多くの場合、座っている間、そして他の時には、そうするという考えが生じました. 私は、自分自身を捉えて呼吸に再び集中する前に、長い段落を構成することがありました。 それにもかかわらず、私はダルマ、禅、仏教、そして私自身のささいな愚かさ、愚かさ、欲求不満の古代の説明に慣れていません。 私が見る方法を学んでいるもの。 私が説明する資格がないこと。

In 空の雲: シュー ユンの教え 公案 と尋ねられます。 の名前は?」 そのような質問に答えることができるまで、法、禅、仏教などについて説明する資格はありません。 それでも、私は個人的な経験を関連付けようとすることができます.

私は最近、職場に向かう途中で少量のコーヒーを所持していたとして行動違反を受けました。 私たちは職場でコーヒーを所有し、消費することを許可されていますが、職場へのコーヒーの輸送を管理する規則は曖昧で矛盾しています. ほとんどの場合、そのようなものを持ち歩くことは当然のことであり、たまたま興味を持った役員の裁量に任されています。

違反が聴取されたとき、聴聞会を実施した人は私の陳述を求めました。 そこで私は、「この件について声明を出す資格はありません」と言いました。 これは本当です。

私は彼女に、こんな些細なことで時間を無駄にして申し訳ないと言いました。 彼女は、特定の警官がそのような「ばかげたチケット」を書かないことを望んでいると言いました.

彼女は笑った。 私は笑った。 私たちは笑いました。

彼女は私が有罪であると判断し、罰として追加の義務を課しました。 良い教訓でした。

もしこの状況が法に出会う前に起こっていたら、私は聴聞会に行って、これがどれほど愚かで、あれがどれほど不当で、制度がどれほど不公平で、将校の家族の繁殖がどれほど卑劣であるかについて怒鳴り散らしていただろう.さらに困ったことに。

しかし、問題は、私の欲望が私をある状況に導いたということです。 私は、適用される規則の曖昧な性質をよく知っていました。 私は、日常生活でよく遭遇する将校の一般的な癖を知っていました。 私は単に自分が両方を超えていると感じました。 私は明らかにそうではありません。

警官が私に手紙を書いたのは間違っていましたか? 一杯のコーヒーが欲しかったのは間違っていましたか? どちらの質問でも構いませんか?

これは、人生とダルマの実践において、比較的安価で良い教訓でした。 私のダルマの練習では、座って黙っているべきだと言っていますが、それをしようとしています。 これまでに書いた I's、Me's、My's の数だけでも、話すよりも座っている時間がどれだけ必要かを示しているはずです。

私は座ったほうがいい。

投獄された人々

米国全土からの多くの投獄された人々が、尊者トゥブテン・チョドロンやスラヴァスティ修道院の修道士たちと文通しています。 彼らは、最も困難な状況においても、自分たちがどのようにダルマを適用し、自分自身と他者の利益になるよう努力しているかについて、素晴らしい洞察を提供します。

このトピックの詳細