与对事物的看法与我不同的人交谈

多年来，我是房间里那个“醒来”的白人，他会积极地呼吁任何不公正行为，认为这样做我就是房间里那些被边缘化的人的唯一捍卫者。 在公共场合斥责某人或用事实面对他们不太可能改变他们的想法。 许多研究人员发现，当人类感到受到身体威胁时，我们大脑中的电路会被激活，当我们相信我们的世界观受到攻击时，也会被激活。 因此，告诉某人他们的观点与他们认为道德低下的人的观点相同（例如，“你的 意见 明显是种族主义者！”）大脑中可能会以类似的方式感受到告诉他们你即将造成伤害。 这显然不是正确的行为！

在信念和长期持有的信念受到挑战的对话中，承认某人的尊严至关重要。 大卫·W·坎普特博士鼓励我们这些从事这项工作的人利用我们作为白人的特权地位，努力与其他白人进行艰难的对话，尤其是围绕种族、性别或阶级的对话，同时也承认“他人”的尊严。 我最近有机会练习这个。 我感到非常幸运，能够将佛教的教义和实践作为社会正义工作的坚实基础，并与熟练的协调员就种族、性别和阶级问题进行积极的研究、反思和接触。

我当时正在前往密歇根州大急流城参加一个社会正义会议的路上，错过了在底特律机场的乘车，所以我决定使用 Uber。 我的应用程序通知我，我的司机是迈克尔，一个留着小胡子、戴着牛仔帽的白人，他将驾驶一辆大型黑色皮卡车。 我立即注意到了卡车。 它有一张特朗普的保险杠贴纸，还有一张写着“有枪？”的贴纸。 我快速观想了观世音菩萨，并念诵了《转念八偈》。 现在是我练习与持有不同世界观的人进行尊重对话的机会。

迈克尔非常友善。 起初，他很安静，问我在大急流城做什么。 我告诉他我正在参加一个有关种族和社会正义的会议。 我看得出来他很不舒服，所以我决定用一些幽默的方式说了一些话，大意是我打赌他不会想到和一个来自西海岸的自由主义者开车两个多小时。 他笑着说他开得更糟了。 我问了很多关于他生活的问题； 他的工作、他的房子、他的兴趣和他的家庭。 我想建立信任、验证、包容、理解，并营造一种接受和安全的氛围。 我想让他知道我不会攻击他的信仰或生活方式。 我希望他不用担心被羞辱或羞辱，这样他就可以自由发言而不必担心或受到报复。 这不是我十年前能做到的事！

一个小时后，感觉信任和安全已经建立起来，是时候冒险并深入我们的对话了。 “我很好奇，你为什么喜欢特朗普总统？” 他先是吃了一惊，把收音机的音量调小了一点：“我真的很好奇，我想知道，跟我说说你为什么喜欢他。” 他接着说，我们自由主义者如何不倾听，我们如何评判那些我们认为无知的人，我们如何剥夺了一切，我们如何拥有一位憎恨白人的黑人总统，我们如何剥夺了工作机会，以及清单一直持续下去。 我必须练习平静和耐心，同时努力培养真正的爱和接受的感觉。 迈克尔充满热情，但并不充满敌意。 “你听起来很害怕，”我说。 “是的，”他说，“我担心我会再次失去一切。 “我们有一些共同点，迈克尔，因为我担心我会失去我所知道的一切。 我们都有恐惧。” 他很安静。 他思考了这个问题并想了解更多，所以我分享了我自己的想法和恐惧。 我们的对话仍在继续。 在我们交谈时，他表示他不同意特朗普总统的推文或与其他人交谈的方式。 我们发现了另一个共同点——我们欣赏礼貌。

在我们的谈话中，我不断检查以确保这继续作为讨论，而不是攻击。 我试着仔细聆听，以便准确地表达他的立场。 我试图表现出尊重，并承认我理解他为什么会坚持他的观点。 我试图表明，分享事实（移民并没有抢走工作；白人仍然占多数；气候正在变化；种族主义是真实的）并不一定意味着改变他的整体世界观。

当我们继续讨论时，我们开始分享生活故事和经历。 他感谢我的倾听，并说自由主义者不在乎倾听，因为我们在所有事情上总是对的。 当然，我告诉他他是对的，我们都笑了。 我们一致认为，在两个小时的车程中进行的讨论是我们所有人都需要进行的。 这是一种试图理解“他人”不同观点的伙伴关系。 在我离开之前，我问我们是否可以回顾一下我们的共同点——恐惧、不想改变、渴望文明、不想受苦。 迈克尔握着我的手说他会思考我们的谈话很长一段时间。 就我自己而言，我知道当我听到“那些特朗普支持者”时，我会想到迈克尔，我的心也会开阔。 我非常感谢我们的谈话以及进行批判性、建设性对话的能力。 愿我们所有人都能通过实践、学习社会正义和建设性对话、走出舒适区来承担风险，并以同情、尊严和理解相互支持，获得实现这一目标的技能。