Le due verità e la conoscenza non ingannevole

• Verità ultime e velate
• Ultima analisi
• L'unità delle due verità
• Capitolo 2: Ottenere una conoscenza non ingannevole
• Tre tipi di oggetti e i loro cognitori

The Foundation of Buddhist Practice 04: Le due verità e la conoscenza non ingannevole (scaricare)

Punti di contemplazione

1. Dal punto di vista Prasangika, spiegare l'esistenza ultima e convenzionale? Perché le verità ultime sono vere? Perché le verità convenzionali sono false o velate? Qual è il pericolo nel vedere le cose convenzionali come esistenti intrinsecamente?
2. Spiega come entrambe le verità convenzionali e ultime esistano simultaneamente sulla stessa base, esistendo insieme e dipendendo l'una dall'altra.
3. Perché è importante essere in grado di distinguere tra i tre tipi di oggetti e i loro conoscitori, verificando o confutando gli insegnamenti per noi stessi?
4. Fai degli esempi evidenti fenomeni, leggermente oscuro fenomeni, e molto oscuro fenomeni che già conosci. Come sei arrivato a capirli? Quale tipo di conoscitore affidabile era coinvolto?
5. Considera come conosciamo cose come l'esistenza degli atomi, l'era glaciale o le qualità di altri sistemi solari. Quali dei tre tipi di oggetti sono e come li conosciamo?
6. Se non sei mai stato in Antartide, quale delle tre categorie di fenomeni l'Antartide è in relazione a te? È molto oscuro perché devi dipendere dalla testimonianza di un'altra persona per sapere che aspetto ha? È leggermente oscuro perché vedendo fotografie o un modello 3D puoi dedurre come appare? Sarebbe evidente perché potresti vederlo attraverso lo streaming live su Internet?