Print Friendly, PDF & Email

Er dette Amerika eller en krigszone?

Er dette Amerika eller en krigszone?

Den 9. august 2014 blev Michael Brown, en ubevæbnet, afroamerikansk 18-årig, dødeligt skudt af Darren Wilson, en politibetjent, i Ferguson, Missouri. Hændelsen udløste optøjer, som Ferguson-politiet reagerede med magt på, og som følge heraf åbnede en national samtale om militariseringen af ​​politiet:

  • Hvad sker der for at starte et skænderi, og hvad sker der som svar
  • Billeder af politi i optøjer
  • Ændring af strategi
  • Nationale samtaler om disse spørgsmål er gode

Fordi det er EML [Exploring Øm kloster liv] folk har ikke fulgt med i nyhederne. Så der har været noget sidste lørdag i Ferguson, Missouri – en forstad til St. Louis. Der var en ubevæbnet 18-årig afroamerikansk dreng, som blev dræbt af politiet. Samfundet er 80 % sort, men borgmesteren, politichefen, de vigtige mennesker er hvide. Så der var en protest mod hans drab, og politiet reagerede meget, meget stærkt med tåregas, med gummikugler og red ud i dette hærudstyr, hvor politibetjentene lignede soldater, ikke som politi.

Og også, en af ​​de vigtigste ting, de protesterede imod, det er ikke kun, at denne sorte mand blev dræbt, og han var ubevæbnet, men også, at politiafdelingen ikke ønskede at frigive navnet på den politibetjent, der dræbte ham. Og samfundet ønskede dette. Og det blev først frigivet i dag, drabet var i lørdags.

Så der var spørgsmålet om den oprindelige begivenhed.

Så var der spørgsmålet om, hvordan politiet reagerede. Så dette sker ofte i menneskelig interaktion. Der er én ting, der sætter gang i et skænderi, og så, hvordan hver part reagerer på det, skaber endnu et lag af uenighed.

Så det er sket her, og det vækker virkelig en national diskussion; ikke kun om racisme og raceforskel, men også om militarisering af politiet. Og det er nu tydeligt, at Pentagon - Selvfølgelig er vores militærbudget mere end rigeligt, så der er ekstra udstyr, og de giver det til politistyrken i forskellige amter og forskellige byer, de giver militært udstyr - fra tanks til gasmasker til krop rustning til angrebsvåben. Og så også i jagten på at afværge terrorisme, giver Homeland Security en masse tilskud til stats-, amts- og bypolitiafdelinger, hvorved de kan købe denne slags ting i bekæmpelsen af ​​terrorisme. Og det blev det især efter 9/11.

Overraskende billeder

Så nu har du disse billeder – det er virkelig noget forbløffende – af disse mennesker, der protesterer... Og ja, der er nogle, der fredeligt protesterer, og der har været nogle plyndring, men det ser ud til, at politiet ikke er i stand til at fortælle plyndrerne og demonstranterne fra hinanden, og de behandler ikke disse mennesker forskelligt i forhold til deres handlinger, men kommer i stedet meget stærkt frem. Og der er dette enorme militærkøretøj med en skarpretter på taget med sit angrebsvåben som dette, der kigger ud over de mennesker, der protesterer.

Og du ser på det, og du siger, "Er dette Amerika? Eller er dette en krigszone?”

Hvad laver politiet med militærvåben som dette?

Og du ser billeder af politiet iført gasmasker, med krop rustning, med hjelme, meget ligesom soldater, der forsøger at håndtere en befolkning, som de formodes at tjene, og håndterer det på en meget militaristisk måde.

Så det har fremkaldt hele denne nationale diskussion om dette.

En ændring i strategi

En ting, som jeg fandt som en lettelse i det hele, er, at guvernøren i Missouri, da han så vanskelighederne efter flere dages optøjer, tog amtspolitiet fra det og sagde, at Highway Patrol ville have ansvaret. Så den ansvarlige for motorvejspatruljen er sort, og han var vokset op i det område. Og jeg læste en artikel, der sagde, da han var der – selvfølgelig var militærudstyret der ikke – men at han gik ned ad gaden med demonstranterne og lyttede til deres historier. Og det skete lige i går. Ændringen skete i går.

Et Dharma-perspektiv på konflikter

Så hvad skal man sige om det fra et Dharma-synspunkt?

Den ene er at se på, hvordan konflikter — Der er sammensat interesse for konflikter. Der er det oprindelige problem, så er der svaret. Og så at være meget forsigtige med det, og hvordan vi reagerer på tingene, fordi det så ofte kan forværre en situation. Og så, ved at tage eksemplet med, hvad der skete her, og bruge det i vores eget personlige liv til at have en stærk beslutning om, at når noget er galt, i stedet for at komme videre med vores militær-stil personlighed, at håndtere konflikten på en anden måde. Du ved? Jeg var virkelig imponeret over denne chef, der gik ned ad gaden med demonstranterne.

Og så som land virkelig have en seriøs samtale om, hvad det er, vi ønsker fra vores politiafdelinger.

Fordele ved national samtale

Jeg læste en artikel, der talte om vanskelighederne for nogle af de konservative, for for konservative er det altid lov og orden. Men der er også den libertære bevægelse mod storregering. Og når du har alt dette militærudstyr på gaden, trigger det virkelig de mennesker. Så du har endda folk som Ron Paul og Ted Cruz, der siger: "Hey, vent lidt her. Det her er ikke så fedt…” Men så har du andre fløje af konservative med lov-og-orden-holdningen.

Så jeg tror, ​​at nationale samtaler om emner er virkelig, virkelig nyttige. For der er mange sider af det. I vores reaktion på 9/11 gik vi måske overbord i forhold til at forsøge at beskytte folk, så udstyr, der skulle bruges til terrorister, blev givet eller købt af lokale politiafdelinger med ikke særlig mange regler. Og det bliver ikke brugt til almindelige begivenheder, hvilket er overdrevent.

De sagde, at nu nogle gange kommer SWAT-hold ud, når politiet bare skal anholde en ikke-voldelig lovovertrædelse.

Undskyld mig? Har du virkelig brug for et SWAT-hold til det?

Så hvis vi kan have en gensidigt produktiv form for samtale om, hvad har vi brug for for beskyttelse, hvor går det for vidt, og hvad er en god holdning for politiet at have til samfundet. Er de fællesskabets kontrollerende, er de fællesskabets tjenere. Hvordan har politiet et godt forhold til det samfund, de betjener? Hvordan giver samfundet sine behov og ønsker til kende over for politiet?

Så forhåbentlig kan vi få en god diskussion om den slags. Men det er klart meget alarmerende at se, hvad der er sket. Og jeg ved os alle, hvis vi gik ind i downtown Newport, og der var militærudstyr, ville vi alle blive flippede.

Jeg ved det ikke, det ville være interessant at se, om Newport Police har noget af det her eller ej. Jeg håber ikke. Men tilsyneladende bliver det distribueret til byer overalt.

Se en opfølgende video om denne artikel her.

Ærværdige Thubten Chodron

Ærværdige Chodron lægger vægt på den praktiske anvendelse af Buddhas lære i vores daglige liv og er især dygtig til at forklare dem på måder, der let kan forstås og praktiseres af vesterlændinge. Hun er kendt for sine varme, humoristiske og klare lære. Hun blev ordineret som buddhistisk nonne i 1977 af Kyabje Ling Rinpoche i Dharamsala, Indien, og i 1986 modtog hun bhikshuni (fuld) ordination i Taiwan. Læs hendes fulde bio.