Svar på valgresultatet

• Besvarelse af studerendes e-mails vedrørende resultaterne af præsidentvalget
• Arbejde med vrede og skuffelse omkring valget
• Vigtigheden af ​​at mødes for at løse problemer
• Vigtigheden af ​​at passe på vores eget sind

Vi havde ikke tænkt os at have nogen BBC'er under tilbagetoget, men på grund af valget synes jeg, det er vigtigt at sige noget. Vi har modtaget et par e-mails her til morgen, hvor folk anmoder om, at vi siger noget for at hjælpe dem med at se dette i et Dharma-perspektiv. Jeg vil bare læse et par ting, som folket skrev. Selvfølgelig, halvdelen af ​​landets jubel, og den anden halvdel græder. Så vi har en hel række af følelser. Men en person skrev og sagde:

Jeg har ingen tvivler at du har modtaget mange e-mails her til morgen, hvor du har bedt om råd om, hvordan du øver dig nu, hvor vi har en præsident Trump i vores verden. Hvis du kunne snakke lidt om kollektivt karma og den mest kraftfulde måde for os at rense dette på. Jeg har ikke lyst til, at alle taler med nogen, der har stemt på ham, nogensinde igen. Hvis du også kunne give råd om, hvordan du finder balance med det. Jeg ved, at alle ønsker at være glade og ikke ønsker at lide, men jeg kan ikke forstå, hvordan folk kunne stemme på denne mand, der er fuldt ud klar over alt, hvad han har sagt og gjort, og ved klart fra sin egen mund hans hensigt om at skade frihederne og så manges lykke. Jeg ønsker på ingen måde at være en del af den gruppe. Jeg ønsker dem alt godt. Jeg tager dem alle med i mine dedikationer, samtidig med at jeg ikke rigtig vil have mere med dem at gøre.

Lad mig tage fat på det først. Når vores ønsker blokeres, så føler vi os vrede, og selvfølgelig er instinktet at vende om og give andre skylden. Og jeg tror, ​​at mange af os siger, hvordan i alverden skete det? Selv redaktionerne er tilsyneladende alle forvirrede og går, "Vi havde et helt andet program planlagt i går aftes. Hvad skete der?" Det ser ud til, at selv de konservative redaktioner ikke forventede, at han ville vinde. Så folk er ret chokerede og overraskede, og selvfølgelig usikre på, hvad der virkelig kommer til at ske i fremtiden, om mange slags ting. Hvad kommer der til at ske internationalt, hvad der kommer til at ske indenrigs.

Jeg var meget imponeret over Clintons koncessionstale, fordi jeg virkelig opfordrede folk til at mødes. Og også Obama opfordrede virkelig folk til at mødes. I går aftes lavede han et lille klip, der siger, at vi har været meget igennem med denne travle valgcyklus, men solen kommer stadig frem i morgen. Og han havde ret. Og så i dag sagde han, at han inviterede Trump til at komme til Det Hvide Hus i morgen, så de kan starte overgangsprocessen, fordi det at have en fredelig overgang er et af kendetegnene for amerikansk demokrati, så han vil gøre, hvad han kan for at gøre dette til en fredelig overgang. Og siger, at nu ønsker vi Trump al held og lykke med det, han gør.

Obama sagde også, at vi er nødt til at se valget som et intramuralt argument, men vi er alle på samme side, og dette var bare en træfning, der skete mellem os selv, men nu er vi virkelig nødt til at komme sammen som amerikanere og gå frem.

Jeg satte virkelig pris på det perspektiv. Det er meget i tråd med, hvad vi forsøger at gøre på et personligt plan, når vi har konflikter med mennesker, i stedet for at se problemet i midten og konfrontere hinanden [fra modsatte sider] over dette problem, for at se, at vi er begge på samme side ser på problemet. Så hvis vi kan, i Amerika, se, ja, vi har problemer i dette land. Og jeg tror, ​​at vi nok kan blive enige om mange af problemerne. Vi er ikke nødvendigvis enige om årsagen til problemerne, men vi er enige om, at der er visse ting, der skal tages hånd om i landet. Så hvis vi kunne se på tingene på den måde og se os selv alle sammen som forsøger at arbejde for en forbedring af alle her.

Om andre mennesker tænker og føler sådan eller ej, kan vi ikke kontrollere. Jeg tænkte virkelig på, hvordan Obama har kvaliteterne som en fremragende leder. Hvad han sagde i går og i dag, viste han virkelig lederskabsegenskaber. Og så er det også det, vi skal gøre, i stedet for bare at bukke under for enten depression eller lade vores sind blive fyldt med had på samme måde, som vi føler andre menneskers sind er. For hvis vi bare ser på andre mennesker og “de er store, de er det her, de er det,” og bebrejder dem og kritiserer dem, så er vores sind i bund og grund blevet præcis som deres sind, og det er ikke det, vi ønsker. at ske med vores eget sind, fordi vi ved, at jo mere vi dyrker vrede og had i vores eget sind jo værre det er for os. I dette liv er vi mere ulykkelige, og vi skaber meget mere negativt karma, som skaber årsagen til lidelse for fremtidige liv, det lægger mere sløring på vores egen tankestrøm.

Jeg tror, ​​at denne person, der skrev dette, siger dette, chokket og er chokeret, og jeg tror, ​​at nedenunder ved vi, at hvis vi har denne idé om, at disse andre mennesker, alt hvad de er, er de bare korrupte, de er bigots, de er dit og dat, så bliver vores sind virkelig ligesom de er. Vi tilskriver nogle få dårlige egenskaber til folk og siger: "Det er dem, de er, det er dem, de altid har været og altid vil være." Og det er ikke særlig retfærdigt. Vi kan ikke lide, når folk ser på os og projicerer en stereotype på os, putter os i en boks og så siger, at det er det, det er den, du er. Så på samme måde bør vi prøve at forstå, hvad der virkelig foregår.

Jeg læste en kommentar på internettet, og det var kun nederst, der stod, at den var skrevet af en rabbiner. Men han sagde i sagen – og det åbnede virkelig mit sind for noget – at det altid er blevet understreget de blå krave hvide, de uuddannede hvide, som er Trump-tilhængere, og at det, bare det at se dem på den måde, er meget nedladende, er ikke ikke det? "De er de uuddannede mennesker, så selvfølgelig vil de følge en som ham." Og det, rabbineren sagde, var meget ofte, at folk, der arbejder i blåkravejob, føler, at de er blevet efterladt på den amerikanske drøm, fordi de angiveligt havde alle muligheder i et meritokrati, og alligevel var de ikke i stand til at høste fordele og opnå de højere klasser, blive øvre middel- eller højere klasse, og så er der et element af skam involveret i at være fabriksarbejder eller have et blåt kravejob. Og rabbineren sagde, at vi virkelig skulle se det og se den lidelse, der eksisterer i disse menneskers hjerter, og det er det, der giver næring, når Trump begynder at sige, at det er de mennesker, der ikke har nogen stemme, som er blevet efterladt, fordi de på en eller anden måde har blevet efterladt. De er for det meste i landdistrikterne, de uddannede klasser, de velhavende klasser er i byen, og de har alt, og der er mere økonomisk ulighed nu end nogensinde før. Så selvfølgelig føler disse mennesker sig - ikke bare efterladt økonomisk, men en følelse af skam over ikke at have "lavet det" på samme måde, som andre grupper har "klaret det." Han foreslog virkelig, at demokraterne virkelig åbnede deres hjerter for disse mennesker og viser, at de forstår, hvad der foregår i deres liv, i stedet for at nedgøre dem, kritisere dem, "Åh, det er bare de uuddannede mennesker...."

Da jeg læste det, tænkte jeg, du ved, han har ret, og jeg havde aldrig rigtig tænkt på det på den måde. Men jeg tror, ​​at det han sagde har en vis sandhed.

Dette er virkelig tiden for os – især som Dharma-udøvere – til at dyrke empati og at dyrke medfølelse for de mennesker, der støttede Trump på trods af den frygt, vi kan føle – enten for personlig sikkerhed eller for, hvad der kommer til at ske med landet. Men for virkelig at bruge dette som en mulighed for vores egen spirituelle praksis og til at skabe vores egne gode kvaliteter.

I tanketræningsundervisningen handler et afsnit i tanketræningsundervisningen om at transformere modgang ind på vejen. Hvorfor er dette midtpunktet i tanketræningslæren? For vi har altid modgang. Dette er samsara, så modgang er en konstant. Det her er ikke rigtig noget nyt. Modgang er bare en konstant. Så det er vores "legeplads". Det er livet, vi lever midt i, og så vi er nødt til at transformere det til stien. Du kan enten lade som om det ikke eksisterer, eller du kan tage et andet sted hen, men hvis vi på en måde lever midt i det her, og det er på en måde verdensomspændende, så må vi finde en måde at transformere det til vores spirituelle vej . Alternativet er ved at udvikle sig til vrede og hader os selv. Det gør ikke noget godt. Udvikler sig til depression, kynisme, foragt, foragt. Det nytter ikke noget, det gør hverken os selv eller nogen andre glade. Eller bare hilse på dette som en udfordring. Vores liv er fyldt med udfordringer. Ingen har nogensinde sagt, at vores liv skal være uden udfordringer. Så her er en anden udfordring, her er hvordan vi praktiserer, vi bruger de Dharma-værktøjer, som Buddha har så venligt lært os at udvide vores perspektiv på andre levende væsener, så vi kan se, at de ikke bare er…. Vi kan ikke bare tildele enkeltpersoner et stereotypt, fornærmende billede og derefter smide dem væk. De er individer, der ønsker lykke og ikke ønsker lidelse. Og var vi vokset op i deres situation, ville vi måske også have stemt, som de gjorde. Vi ved det ikke.

Uanset hvad det er, skal vi passe på vores sind. Hvis vi ikke passer på vores sind, vil vi miste alt. Ikke kun i dette liv, men i fremtidige liv.

Så skrev en anden person og sagde:

Ville det være muligt for dig at lave en BBC-tale, der inspirerer os til at bruge valgresultaterne som en mulighed for at øge vores medfølelse og venlige handlinger, så vi ikke engagerer os i de negativiteter, der kan blive provokeret i vores sind.

Det var det, jeg lige talte om.

Måske også tilskynde os til at beskytte vores sind mod vores destruktive tanker. Jeg ser folk på sociale medier, der allerede har mange negative tanker om fremtiden, men vores tanker er netop det, ideer, fantasier. Jeg tror, ​​at hvis vi kan fokusere på at dukke op nu, vil vi skabe en bedre fremtid.

Helt sikkert. Jeg er ikke med på sociale medier, men jeg kan kun forestille mig, at folk laver alle mulige skrækhistorier om, hvad der kommer til at ske, nu hvor valget foregik, som det gjorde. "Det her kommer til at ske, det kommer til at ske, det her, det her. Hele ting vil falde fra hinanden, og så vil der være verdenskrige...." Og ved og ved og ved. Vi kan skabe noget af en skrækhistorie.

På lignende måde kan vi skabe en skrækhistorie om vores eget liv, når der sker noget uønsket. "Åh, jeg mister mit job, åh, jeg skal ud på gaden, og så det og det, og jeg dør af den frosne vinter...". ” Vi skaber en gyserhistorie.

Det er ret vigtigt ikke at skabe gyserhistorier, for hvad nytter det? Vi ved ikke, hvad der virkelig kommer til at ske. At udvikle et sind, der er mistænksomt, ængsteligt, bange... den slags holdning hjælper os overhovedet ikke. Vi er virkelig nødt til at gå fremad med vores venlige hjerter og stole så meget på folk, som vi kan. Vær så venlige over for folk, som vi kan. Og, som de siger, skabe den slags fremtid, vi ønsker at have, uanset hvordan andre mennesker handler eller behandler os. At gå fremad med vores venlige hjerter.

Det er det, praksis egentlig handler om, ikke? At arbejde med det, der foregår i vores sind, og dette er virkeligheden i den situation, vi er i.

Jeg kan huske, at en af ​​mine Dharma-venner for år tilbage, da jeg klagede over et eller andet problem, jeg havde, sagde han: "Hvad forventer du? Det her er samsara!" Og jeg ville sige, "Nå, jeg forventer perfektion." Men det er en ret dum forventning, ikke? Det er samsara. Der er problemer. Utvivlsomt. Personligt føler jeg, at når jeg ser på mit liv, har jeg haft utrolige muligheder, som de fleste mennesker på denne planet ikke har haft. Så nu er der en lille smule modgang og udfordring, ja hvorfor ikke? De fleste mennesker på denne planet har stået over for meget mere modgang og udfordring, end jeg har. I stedet for at optænke alle disse værre scenarier, bare tage det positive, jeg har opnået ved at have den utrolige frihed i mit liv, og fritid til at møde Dharmaen og praktisere Dharmaen, for at tage det med nu at gå ind i fremtiden, i stedet for at klage over, hvad der sker. Vi er bare nødt til at gå fremad med en god intention og et håbefuldt hjerte og gøre vores bedste. Og skab kammeratskab, skab forbindelse mellem mennesker, når det er muligt. Fordi vores fortolkning, vores holdning, er det, der skaber virkeligheden, og hvis vi er oprørte og kyniske og deprimerede, vil vi se alle sådan, hele verden bliver sådan. Og selv mennesker, der er venlige og kærlige mod os, vi kan ikke se det, fordi alt, hvad vi ser, er alt gennem sløret af vores egen kynisme og vores egen vrede og depression eller hvad som helst. Så vi er nødt til at ændre det slør, som vi ser tingene igennem. Eller tag det væk og virkelig se den venlighed, der er der.

Det er en ting, jeg personligt har lært. Klosteret ligger i den østlige delstat Washington. Dette er et Trump-område. Du ser på kortet, og det er lysende rødt. Men folket.... Vi kender folkene i byen, og vi blander os med dem og så videre, og de er søde mennesker. De er søde mennesker, ikke? ved Albany Falls. Folkene hos YES (Ungdomsberedskab). Alle disse mennesker har vi at gøre med i byen i banken. Det er lige meget, hvilket politisk parti du er i, eller hvem du stemte på. Vi forsøgte ikke at tale om det med nogen af ​​de mennesker, vi forholder os til. Men hvis vi forholder os en til en, så har vi det ganske fint, og de er venlige mennesker. Så jeg tror, ​​lad os holde det sådan og gå videre med den slags... Jeg vil gerne sige 'forventning', men ikke en solid forventning. Men den slags holdning fra vores side. Og så kan vi se, at der er godhed og venlighed i alle, og at det er muligt at omgås alle mulige forskellige mennesker.

Så lad os øve os.

målgruppe: [uhørligt] … Er de mennesker, der stemte på Donald Trump, virkelig …. holder et løfte der med ham. Han har afgivet et ret dybt løfte om at lave ændringer ... Mit hjerte har en vis medfølelse ved at vide, at det kan være en mulighed. Og hvad sker der så? Du lægger alle dine drømme ind i denne ene person, fordi du længes efter at få det, du har brug for, og så giver han alle disse løfter. Og du giver ham alt af tro... Måske ikke på et godt grundlag, men troen er der.

Ærværdige Thubten Condron (VTC): Det er sagen. Når man ser på, hvad Trump har lovet folk, er det umuligt. Du har fået ingeniører og økonomer til at studere ideen om at bygge en mur langs den mexicanske grænse. De siger, det er umuligt. Teknisk set er det umuligt. Og alligevel har han lovet det.

Eller forskellige slags ting, som han har lovet. Fordi han er en reality-tv-stjerne. Du kan sige hvad du vil, det er lige meget. Det er lidt ligesom... Hvad kalder du dem? Prædikerne i syd. Vækkelsesprædikanter. Det er virkelig, hvad hans foredrag er. Og så du har ret, folk tror på ham og overgiver det til ham, og det bliver ret svært for ham at komme igennem. Og han kommer helt sikkert til at møde en del kritik. Og de mennesker vil helt sikkert blive skuffede, hvis de tror, ​​at denne ene person vil være i stand til at kontrollere hele den amerikanske regering. Det kommer ikke til at ske.

målgruppe: [uhørlig]

VTC: Det er én ting at have…. Det tænkte jeg på. Når du fører en kampagne, ser du bare mængder af mennesker, der synger dit navn, klapper og græder af glæde. Sådan er det med hver præsidentvalgkamp for begge sider. At styre er en helt anden boldgade. Så snart du er indviet, er der ikke flere samtaler med alle disse mennesker, der hepper og elsker dig. Det sker aldrig, når du begynder at regere. Gør det? Det, du hører, når du begynder at regere, er: "Du gjorde det her, og vi kunne ikke lide det. Hvorfor gjorde du ikke det?” Det du hører er kritik. Så han venter, tror jeg, en stor overraskelse. Og det bliver meget interessant at se, hvordan han mentalt håndterer dette. Fordi tegn ikke har vist, at han har evnen til at håndtere kritik. Så jeg formoder, at det bliver ret svært for ham.

Måske er det derfor, Obama sagde: "Lad os ønske ham alt godt." Obama ved – alle præsidenterne ved – hvordan det er at håndtere kritik. Hver gang du er leder, er det den første kvalifikation, den første jobbeskrivelse er, at du er ansvarlig for alt, hvad de andre mennesker ikke kan lide. Og du skal kunne tage det. Ellers glem det. Så lad os ønske ham held og lykke.

[Som svar til publikum] Lytningen er meget vigtig. Og hvad er det? 50.2% stemte på Hillary.

målgruppe: Jeg kan forstå, hvordan den person havde det, for jeg tror, ​​at det, der sker, er, at hvis nogen stemte på Trump, så tænker man på alle de ting, som han sagde og anstiftede om kvinder, om enhver gruppe, fornærmet og aktivt forfremmet [uhørligt] og hvis du tænker, "Åh, denne person, der siger, at de er min ven, de støtter det, de stemte på ham, selvom [uhørligt], åh, så er du enig i, hvad han sagde om de grupper, og, ja... han er ikke min ven." Så jeg kan forstå, hvor den person kom fra.