Тройственный анализ

• Работая с сомневаюсь
• Надежные познающие, основанные на авторитетных показаниях
  • Примеры определения авторитетных показаний
  • Определяем, кому доверять
• Применение тройного анализа
• Размышления о библейских выводах

Основа буддийской практики 08: Тройственный анализ (скачать)

Точки созерцания

1. Каковы различные виды сомневаюсь? Что полезно для продвижения по пути? Какие сомнения у вас есть (или были) относительно учений? Почему важно на какое-то время отложить сомнения «на задний план», а не отвергать их сразу или принимать без исследования?
2. Почему вместо того, чтобы полагаться исключительно на авторитетное свидетельство, при изучении Дхармы важно максимально использовать умозаключение и непосредственное восприятие?
3. Кому вы доверяете как авторитету и в каких областях считаете их авторитетом? В какой степени этот человек полностью надежен с точки зрения знания этой темы?
4. Те из нас, кто не является ученым, знают о существовании атомов, здоровом диапазоне человеческого кровяного давления и так далее, принимая слова ученых. Исследуем ли мы их квалификацию как авторитетов в этом вопросе или принимаем их слова без расследования?
5. Когда политики делают различные заявления, до какой степени мы проверяем достоверность их информации и достоверность их слов, прежде чем поверить в их заявления?
6. В каких других сферах жизни вы полагаетесь на свидетельство других, чтобы что-то узнать? Вы сначала проверяете достоверность человека или склонны верить чему-то просто потому, что кто-то это сказал или вы где-то это прочитали?
7. Как нам обрести уверенность в учениях, когда мы впервые начинаем изучать Дхарму?
8. Как нам провести различие между тем, что такое Дхарма, и тем, что такое культура?