Karma reift

Teil 1

Teil 2

Bitte schau zu das Video mit Susan Otto bevor Sie sich dieses Video ansehen.

Ich wollte über Janis Joplin sprechen, aber sie wird angefahren.

Susan (Otto) rief an und die Gnade wurde für Don Wackerly verweigert. (Einer der Männer im Todestrakt, mit dem wir korrespondieren, hatte heute seine Gnadenverhandlung.) Und [Ehrwürdiger Thubten] Jampel war da, um für Don auszusagen. Susan sagte, er habe es sehr, sehr gut gemacht. Nicht nur, indem er sich zu Gunsten von Don ausdrückte, sondern auch, als das Gnadengremium sagte, dass es keine Gnade gewähren würde, sagte Jampel zu Susan: „Dies ist eine enorme Gelegenheit für uns.“ Und ich fragte sie, was das bedeutete. Und sie sagte, dass er darüber sprach, wie das ist Karma Reifung. Don hat eindeutig einige sehr mächtige Karma das würde dazu führen, dass er hingerichtet wird. Und Jampel sprach auch über die Karma geschaffen von den Leuten im Bewährungsausschuss, die das Leben von jemandem einfach so verwerfen können. Und dass diese Leute wirklich unser Mitgefühl brauchen, ebenso die anfängliche Jury, die Henker und der Aufseher und so weiter. Es ist also eine großartige Gelegenheit, Mitgefühl zu erzeugen.

Was interessant war … Ich meine, ich habe Susan gefragt, wie es ihr geht, und sie sagte: „Nicht überrascht.“ Und ich bin auch nicht überrascht. Jampel hat mir erzählt, dass seine Mutter, die in Oklahoma lebt, gesagt hat, dass es die Presse über diese und eine weitere Hinrichtung gibt, die bevorsteht – weil sie die Medikamente noch nicht haben. Nun, jetzt tun sie es. Und die Menschen, die Bevölkerung, wissen Sie: „Nun, wir sollten diese Menschen töten. Sie sind Mörder, wir sollten sie töten.“

Und sogar einer der Leute im Bewährungsausschuss, der Richter war, sagte zu Susan – weil sie die Sache zur Sprache brachte, dass dies vor einem Bundesgericht hätte verhandelt werden sollen, weil es auf Bundesland passiert sei – er sagte: „Das ist Gesetz 101.“ Und der Richter sagte: „Warum hat der ursprüngliche Anwalt nichts dagegen unternommen?“ Und Susan sagte: „Ich weiß es nicht, aber warum sollte Don wegen eines Fehlers sterben, den sein Anwalt gemacht hat?“ Und selbst dieser Mann hat gegen die Gnade gestimmt. Ich denke, sie haben alle schreckliche Angst vor den Auswirkungen im ganzen Staat, wenn sie Gnade gewähren, weil sie es vielleicht wollen, aber dann jeder im Staat, der für die Todesstrafe ist, und sie denken, dass die Todesstrafe etwas bewirken wird gut – Obwohl, wenn die Todesstrafe etwas Gutes bewirken würde, hätten wir nicht so viele Morde. Aber wer hält an und denkt, bevor er bereit ist, jemanden zu töten: „Oh, ich könnte dafür hingerichtet werden.“ Du weisst? In der Hitze des Gefechts denkt das niemand.

Also, Don … Wir müssen ihn wirklich unterstützen. Er war die letzte Woche nicht in seiner Praxis, wie Sie sehen können, wenn Sie den Brief unten gelesen haben, den ich dort hinterlassen habe. Und er muss wirklich zurück in seine Praxis.

Jampel hat auch darüber gesprochen – was ich Don interessanterweise gerade geschrieben hatte –, dass die ganze Zeit, die wir mit Schuldzuweisungen und Klagen verbringen, nutzlos ist, dass wir uns mit irgendwelchen Ursachen auseinandersetzen müssen und Bedingungen es gibt. Und wenn diese Ursachen und Bedingungen ändern, dann müssen wir uns mit den neuen befassen. Und dann zurückzugehen und der Vergangenheit die Schuld zu geben und ändern zu wollen, was nicht geändert werden kann, ist nur eine Verschwendung der Gegenwart.

Also war ich wirklich stolz auf ihn, zu hören, dass er so sprach.

Es war auch sehr traurig, dass die Familie des Opfers da war und Susan mit ihnen sprach, mit dem älteren Sohn. Sie sind Laoten. Und sie sagte: „Don hat deinen Vater nicht getötet.“ Und der Typ sagte: "Wer hat das getan?" Und sie sagte: „Das kann ich nicht sagen. Aber Oklahoma hat den Mann und wird ihn töten.“ Und der Sohn sagte: „Nun, wir wollen nur, dass das vorbei ist, und wir vertrauen dem Gesetz.“ Und dann interessanterweise … ich meine, man merkt, wie sehr die Familie leidet. Sie müssen einen Weg finden, all dies in ihrem eigenen Kopf zu verstehen, und so machen sie es. Und anscheinend würde diese Familie Jampel nicht in die Augen sehen. Er ging hinüber, um mit ihnen und allen zu reden, aber sie wollten sich wirklich nicht mit ihm einlassen. Sie hatten ihrem Vater ein christliches Begräbnis gegeben. Meine Vermutung ist also, dass sie von einer christlichen Gruppe von Laos nach Arkansas gebracht wurden und deswegen konvertiert waren, und wie viele Evangelikale sagen sie den Asiaten, dass der Buddhismus rückständig ist und so weiter und so weiter. Ich vermute also, dass sie deshalb nicht so viel mit ihm interagieren würden.

Aber er sprach auch mit Dons Schwester, die dort war. Und Dons Tante und Onkel. Und das war sehr gut. Und ich glaube, Diana, die Schwester, hat sich sehr gefreut, ihn kennenzulernen.

Also reichen sie morgen einen Bundesantrag für einen Hinrichtungsaufschub wegen dieses ganzen Durcheinanders mit den Drogen ein. Es ist schwer zu wissen, ob sie das richtige Medikament haben, nämlich das erste – das Barbiturat – das Sie angeblich bewusstlos macht, bevor sie das zweite Medikament injizieren, das Sie lähmt und Ihre Atmung stoppt. Und danach injizieren sie das dritte Medikament, das Ihr Herz sofort stoppt. Also wird sie eine Bundesklage einreichen, denn als sie mit dem Wärter und der Justizvollzugsbehörde sprach, war das, was sie über die Drogen sagten, völlig so, als würden sie es selbst herstellen oder so. Sie haben es aus Arkansas ausgeliehen. Ich weiß nicht. Ich kenne also nicht alle Einzelheiten.

Aber ansonsten wird sie mit den Gefängnisbehörden sprechen und sehen, ob Jampel mit Don in der Hinrichtungskammer sein kann, denn ich denke, das wäre sehr, sehr hilfreich für Don. Weißt du, Don hat nicht viel Kontrolle über seinen Verstand. Und er wird jemanden brauchen, der ihm genau sagt, was er tun und was er denken soll. Also ich hoffe das klappt.

Ich denke, wir sollten weitermachen und mit viel Gebet und Mitgefühl für die Geschworenen, für den Richter, für die Ex-Frau, die … wer weiß, was mit ihr los ist. Für die Leute im Bewährungsausschuss. Für den Gouverneur. Für den Aufseher. Für die Leute, die die Leitungen einfügen und die Leute, die die Medikamente pumpen, und das Ganze. Und besonders für Susan. Sie ist als Anwältin für einen Mandanten weit über die Pflichterfüllung hinausgegangen. Sie war einfach unglaublich. Und das habe ich ihr gesagt. Sie hat Danke gesagt. Also denke ich, es wäre nett, wenn wir ihr eine Karte schreiben. Denn ich glaube nicht, dass Anwälte von Todeskandidaten viel Dank bekommen. Und sie ist eine ziemlich außergewöhnliche Person, wie Sie gesehen haben, als sie hier draußen war.

Möge dies eine Lehre für uns alle sein Karma damit wir auf unser Handeln achten und das nicht denken Karma ist einfach zu klein, um darauf eine Rolle zu spielen. Es mag keine große Handlung sein, wenn wir es begehen, aber wenn wir es nicht reinigen, kann es kontinuierlich zunehmen. Und erkennen Sie auch, dass kleine tugendhafte Taten sehr mächtig sein können, also sollten wir nicht faul werden, sie zu tun.