Drucken Freundlich, PDF & Email

Ist das Amerika oder ein Kriegsgebiet?

Ist das Amerika oder ein Kriegsgebiet?

Am 9. August 2014 wurde Michael Brown, ein unbewaffneter 18-jähriger Afroamerikaner, in Ferguson, Missouri, von Darren Wilson, einem Polizisten, tödlich erschossen. Der Vorfall löste Unruhen aus, auf die die Polizei von Ferguson mit Gewalt reagierte und folglich eine nationale Diskussion über die Militarisierung der Polizei eröffnete:

  • Was passiert, um einen Streit zu beginnen, und was passiert dann als Antwort
  • Bilder von Polizisten in Kampfausrüstung
  • Strategie ändern
  • Nationale Gespräche über diese Themen sind gut

Weil es EML ist [Exploring Ordinierte Life] Leute haben die Nachrichten nicht mitverfolgt. Letzten Samstag hat sich also etwas in Ferguson, Missouri, einem Vorort von St. Louis, ereignet. Es gab einen unbewaffneten 18-jährigen afroamerikanischen Jungen, der von der Polizei getötet wurde. Die Gemeinde ist zu 80 % schwarz, aber der Bürgermeister, der Polizeichef, die wichtigen Leute sind weiß. Also gab es einen Protest gegen seine Tötung und die Polizei reagierte sehr, sehr stark mit Tränengas, mit Gummigeschossen und ritt in dieser Armeeausrüstung los, wobei die Polizisten wie Soldaten aussahen, nicht wie Polizisten.

Und außerdem, eines der wichtigsten Dinge, gegen die sie protestierten, war es nicht nur, dass dieser schwarze Mann getötet wurde und er unbewaffnet war, sondern auch, dass die Polizeibehörde den Namen des Polizisten, der ihn getötet hatte, nicht preisgeben wollte. Und die Gemeinde wollte das. Und es wurde bis heute nicht veröffentlicht, der Mord war am vergangenen Samstag.

Da war also das Problem des ursprünglichen Ereignisses.

Dann war da noch die Frage, wie die Polizei reagierte. Das passiert also oft in menschlichen Interaktionen. Es gibt eine Sache, die einen Streit auslöst, und wie jede Partei darauf reagiert, schafft eine weitere Ebene der Zwietracht.

Das ist also hier passiert, und es provoziert wirklich eine nationale Diskussion; nicht nur über Rassismus und Rassenunterschiede, sondern auch über die Militarisierung der Polizei. Und es ist jetzt offensichtlich, dass das Pentagon – Natürlich ist unser Militärbudget mehr als reichlich, also gibt es zusätzliche Ausrüstung und sie geben sie der Polizei in verschiedenen Bezirken und verschiedenen Städten, sie geben militärische Ausrüstung – von Panzern bis zu Gasmasken Körper Rüstung zu Angriffswaffen. Und dann vergibt die Homeland Security im Streben nach Abwehr des Terrorismus eine Menge Zuschüsse an die Polizeibehörden der Bundesstaaten, Kreise und Städte, mit denen sie diese Art von Zeug im Namen der Terrorismusbekämpfung kaufen können. Und das wurde besonders nach dem 9. September so.

Erstaunliche Bilder

Also, jetzt haben Sie diese Bilder – es ist wirklich erstaunlich – von diesen Leuten, die protestieren … Und ja, es gibt einige, die friedlich protestieren, und es gab einige Plünderungen, aber es scheint, als ob die Polizei den Plünderern nichts sagen kann und Abgesehen von den Demonstranten, und sie behandeln diese Menschen nicht entsprechend ihrer Aktionen unterschiedlich, sondern treten stattdessen sehr stark auf. Und da ist dieses riesige Militärfahrzeug mit einem Scharfschützen auf dem Dach, der mit seiner Angriffswaffe wie dieser über die protestierenden Menschen hinwegschaut.

Und Sie sehen es sich an und sagen: „Ist das Amerika? Oder ist das ein Kriegsgebiet?“

Was macht die Polizei mit solchen Militärwaffen?

Und Sie sehen Bilder von Polizisten mit Gasmasken Körper Rüstungen, mit Helmen, sehr ähnlich wie Soldaten, die versuchen, mit einer Bevölkerung fertig zu werden, der sie dienen sollen, und gehen damit auf sehr militaristische Weise um.

Das hat diese ganze nationale Diskussion darüber provoziert.

Ein Strategiewechsel

Eine Sache, die ich bei all dem als Erleichterung empfand, war, dass der Gouverneur von Missouri, der die Schwierigkeiten nach mehreren Tagen der Unruhen erkannte, die Bezirkspolizei davon abhielt und sagte, dass die Highway Patrol die Verantwortung übernehmen würde. Der Verantwortliche der Highway Patrol ist also schwarz und in dieser Gegend aufgewachsen. Und ich las einen Artikel, in dem es hieß, als er dort war – natürlich war die militärische Ausrüstung nicht da –, aber dass er mit den Demonstranten die Straße entlang ging und sich ihre Geschichten anhörte. Und das ist erst gestern passiert. Der Wechsel ist gestern erfolgt.

Eine Dharma-Perspektive zu Konflikten

Also, was soll man dazu aus Dharma-Sicht sagen?

Man muss sich ansehen, wie Konflikte – Konflikte haben einen Zinseszins. Es gibt das ursprüngliche Problem, dann gibt es die Antwort. Wir müssen also sehr vorsichtig damit sein und wie wir auf Dinge reagieren, weil es so oft eine Situation verschlimmern kann. Nehmen wir also das Beispiel dessen, was hier passiert ist, und verwenden wir es in unserem eigenen Leben, um eine starke Entschlossenheit zu haben, den Konflikt auf andere Weise zu lösen, wenn etwas nicht stimmt, anstatt mit unserer militärisch geprägten Persönlichkeit aufzutreten. Du weisst? Ich war wirklich beeindruckt von diesem Häuptling, der mit den Demonstranten die Straße entlang ging.

Und dann als Land wirklich ein ernsthaftes Gespräch darüber zu führen, was wir von unseren Polizeidienststellen wollen.

Vorteile des nationalen Gesprächs

Ich habe einen Artikel gelesen, in dem es um die Schwierigkeiten einiger Konservativer ging, denn für Konservative gilt immer Recht und Ordnung. Aber es gibt auch die libertäre Bewegung gegen Big Government. Und wenn Sie all diese militärische Ausrüstung auf den Straßen haben, löst das diese Leute wirklich aus. Es gibt also sogar Leute wie Ron Paul und Ted Cruz, die sagen: „Hey, warte mal hier. Das ist nicht so cool …“ Aber dann gibt es noch andere Flügel von Konservativen mit der Law-and-Order-Haltung.

Daher denke ich, dass nationale Gespräche über Probleme wirklich, wirklich hilfreich sind. Denn es hat viele Seiten. In unserer Reaktion auf den 9. September haben wir es vielleicht übertrieben, Menschen zu schützen, sodass Ausrüstung, die für Terroristen verwendet werden sollte, von örtlichen Polizeidienststellen mit nicht sehr vielen Vorschriften gegeben oder gekauft wurde. Und es wird nicht für alltägliche Ereignisse verwendet, was übertrieben ist.

Sie sagten, dass SWAT-Teams jetzt manchmal herauskommen, wenn die Polizei nur eine Verhaftung wegen eines nicht gewalttätigen Vergehens vornehmen muss.

Verzeihung? Braucht man dafür wirklich ein SWAT-Team?

Wenn wir also ein für beide Seiten produktives Gespräch führen können, was brauchen wir zum Schutz, wo geht es zu weit und was ist eine gute Einstellung der Polizei gegenüber der Gemeinschaft? Sind sie die Kontrolleure der Gemeinschaft, sind sie die Diener der Gemeinschaft. Wie hat die Polizei eine gute Beziehung zu der Gemeinde, der sie dient? Wie teilt die Gemeinde der Polizei ihre Bedürfnisse und Wünsche mit?

Also, hoffentlich können wir eine gute Diskussion über diese Art von Dingen führen. Aber es ist natürlich sehr alarmierend zu sehen, was passiert ist. Und ich kenne uns alle, wenn wir in die Innenstadt von Newport kämen und dort militärische Ausrüstung wäre, würden wir alle ausflippen.

Ich weiß nicht, es wäre interessant zu sehen, ob die Polizei von Newport etwas von diesem Zeug hat oder nicht. Ich hoffe nicht. Aber anscheinend wird es überall an Städte und Gemeinden verteilt.

Sehen Sie sich hier ein Folgevideo zu diesem Artikel an.

Ehrwürdige Thubten Chodron

Die Ehrwürdige Chodron betont die praktische Anwendung von Buddhas Lehren in unserem täglichen Leben und ist besonders geschickt darin, sie auf eine Weise zu erklären, die für Westler leicht verständlich und praktikabel ist. Sie ist bekannt für ihre warme, humorvolle und klare Art zu lehren. Sie wurde 1977 von Kyabje Ling Rinpoche in Dharamsala, Indien, als buddhistische Nonne ordiniert, und 1986 erhielt sie in Taiwan die Bhikshuni Vollordination. Lesen Sie ihre vollständige Biografie.