Gerçek hayat mı yoksa çevrimiçi mi?

Bu bizim için zor olacak çünkü teknoloji çok yaygın. Bir yandan, bize çok daha fazla insana ulaşma yeteneği verir ve insanlar çok daha fazla öğretiyi duyabilir vb.

Teknolojinin sahip olmadığı tek şey, gerçekten bu kişisel bağlantıyı kurmaktır. Öğretileri bir videoda izlemekle, bir odada size öğretileri doğrudan öğreten birinin huzurunda olmak arasında büyük bir fark olduğunu düşünüyorum. Bunlar arasında çok büyük fark var.

Bu yüzden, 21. yüzyıl Budizminin sadece teknolojiye dayandığını görmekten nefret ediyorum, çünkü öğretmenle kişisel ilişkinin çok önemli olduğunu düşünüyorum. Öğretileri doğrudan birinden gerçek zamanlı olarak duymanın çok önemli olduğunu düşünüyorum, sadece öğretilenler için değil, onu nasıl duyduğumuz için de. Çünkü bir öğretmen öğrettiğinde, eğer canlı bir izleyici varsa, izleyicilerden her zaman anlayıp anlamadıkları hakkında bilgi alırsınız. Konulardan oluşan bir video dizisi yapıyorsanız, kitlenizin bunu anlayıp anlayamayacağı hakkında hiçbir fikriniz yoktur.

Bu öğretmen tarafından.

Seyirci tarafından, Dharma'yı öğreten birinin önündeyken, doğruluyorsun, değil mi? Dikkat ediyorsun, tamam biraz uyuyorsun ama evde sandalyene yaslanıyorsun, ayaklarını uzatıyorsun, kahveni ve patates cipsini çıkarıyorsun ve yemek yiyorsun. öğretim, o zaman TV'de iyi bir şey var, bu yüzden duraklatma düğmesine basıp çıkıp TV izliyorsunuz.

Ve sonra belki Dharma konuşmasına geri dönersiniz ya da gelmezsiniz.

Yani teknoloji harika, ama her şeyin teknolojiye bağlı olması gerektiğini düşünmüyorum.