दो सत्य: निष्कर्ष

मार्च 6-11, 2010 से दी गई शिक्षाओं की एक श्रृंखला का एक हिस्सा श्रावस्ती अभय.

चोंखापा की चंद्रकीर्ति की व्याख्या
एक पारंपरिक सत्य और एक वस्तु और एक विशेषता दोनों के रूप में अंतिम समाप्ति (निर्वाण)
चोंखापा और भवविवेक के बीच बहस, चोंखापा पर स्वातंत्रिका होने का आरोप लगाते हुए और चंद्रकीर्ति पर शून्यवादी होने का आरोप लगाते हुए भवविवेक गलत क्यों थे
पदनाम और पारंपरिक समझौते का आधार
स्वातंत्रिकों का क्या मतलब है जब वे कहते हैं कि मन के पक्ष में कुछ होना चाहिए, यह वस्तु के पक्ष में 100% नहीं है
सेशन क्यों नहीं बनते
अव्यक्त इन्द्रियों द्वारा पदनाम का आधार कैसे स्थापित किया जा सकता है

दो सत्यों पर गाय न्यूलैंड 11: निष्कर्ष (डाउनलोड)

भाग 11.1

भाग 11.2

डॉ गाय न्यूलैंड

जेफरी हॉपकिंस के छात्र गाय न्यूलैंड, तिब्बती बौद्ध धर्म के विद्वान हैं, जो 1988 से माउंट प्लेजेंट, मिशिगन में सेंट्रल मिशिगन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। उन्होंने 2000 की अवधि के दौरान सेंट्रल मिशिगन विश्वविद्यालय के दर्शनशास्त्र और धर्म विभाग के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया- 2003 और 2006-2009। वह जुलाई 2003 में माउंट प्लेजेंट बोर्ड ऑफ एजुकेशन के लिए चुने गए और दिसंबर 2007 तक सेवा की, जिसमें बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में छह महीने और सचिव के रूप में एक वर्ष शामिल थे।

सभी पोस्ट देखें

इस विषय पर अधिक

पिछला पोस्ट

दो सत्य: स्वातंत्रिका दृष्टिकोण

अगली पोस्ट

पदनाम का आधार