Print Friendly, PDF & Email

Hvem er jeg? Virkelig

Hvem er jeg? Virkelig

Nærbillede af en menneskelig celle.
Så mig, som kun er én celle blandt 37 billioner, kan jeg overhovedet være universets centrum? (Foto © Ivanc7)

Det er mig. Det er mig. Kan du se mig? Se godt efter (peg på billedet af et menneske krop). Her er jeg (en lille prik på mennesket krop). Jeg er ikke det hele krop men egentlig kun én lille celle. Det hele krop faktisk repræsenterer vores verden eller univers. Der er 37 billioner af os celler i mennesket krop. Så mig, som kun er én celle blandt 37 billioner, kan jeg overhovedet være universets centrum? Usandsynlig. Men eksisterer jeg? Selvfølgelig eksisterer jeg. Bare ikke på den måde, jeg tror, ​​jeg eksisterer på. Og er jeg vigtig for sundheden krop? Absolut. Bare husk, hvad der sker, når en celle kommer på afveje og bliver en kræftcelle. Det kan i sidste ende ødelægge krop. Måske kunne Adolph Hitler tænkes på en god celle, der er gået dårligt og næsten ødelægger krop. Desværre har der været mange celler gennem historien, som er blevet kræftfremkaldende. Men de er overskygget af alle de gode celler, der har holdt krop sikker og i live.

Så vi har fastslået, at uanset hvordan jeg kan lide at narre mig selv, er jeg ikke universets centrum, og at jeg eksisterer, men bare ikke på den måde, jeg tror, ​​jeg eksisterer på. Er jeg permanent og uforanderlig? Nej. Er jeg iboende eksisterende? Nej. Er jeg uafhængig af alle de andre celler i krop? Absolut ikke. Faktisk tage min celle ud af krop og se hvor længe jeg ville holde mig i live. Hvad nu med den Kenny-celle? Det er lidt anderledes end de andre 37 billioner celler. Men forskellen er lille. Faktisk er 99.999% af Kenny-cellen nøjagtig det samme som resten. Når du begynder at dissekere min celle ned i dens grundlæggende dele, finder du ikke noget, der i sagens natur er Kenny. Det er bare meget små variationer i arrangementet af de dele, der gør det til en Kenny-celle i modsætning til en Paul-celle eller en Christine-celle. Med andre ord er vi alle grundlæggende ens. Og hvis du tager de atomare byggesten og arrangerer kulstofatomerne lidt anderledes, kunne jeg lige så nemt være en træcelle i stedet for en menneskelig celle. Hvad mere er, min celle ændrer sig og ældes fra øjeblik til øjeblik, ligesom alle celler. Jeg dukkede op i mennesket krop fordi årsager og betingelser var kompatible. Når disse årsager og betingelser udløber det vil jeg også.

Så hvad er mit formål med livet? At være en glad celle. Og hvordan kan jeg være en glad celle, hvis resten af krop er lidelse? Det er ikke muligt. Hvis Kenny-cellen ikke tænker, taler og handler på en sund og dydig måde, kan den let blive den kræftcelle, der vil formere sig og ødelægge krop. Jeg er totalt afhængig af de andre 37 billioner celler for min lykke og selve eksistens.

Tomhed er et forvirrende begreb for mange. Det betyder ikke fravær af eksistens. Det betyder, at vi ikke eksisterer som en selvstændig enhed med vores egen natur, der ikke er relateret til andre faktorer. Vi er ikke selvproducerede, uafhængige, uforanderlige og permanente. Vi eksisterer på grund af årsager og betingelser. Vi er lavet af dele, der ikke er os. Og vores identitetsfølelse eller jeg er virkelig som en illusion; noget, der konceptuelt er fremstillet af sindet, baseret på vores krop og sind og livserfaringer, der er i konstant forandring. Dette uvidende syn på os selv går hånd i hånd med et uvidende syn på vores miljø og alle i det. Vi tror, ​​at alt eksisterer på den samme uafhængige måde og har sin egen essens. Derudover puster vi vores egen betydning op, idet vi tror, ​​at vores lykke er mere presserende end alle andres, og vores lidelse gør mere ondt end andres. Vi bedømmer alt med hensyn til, hvordan det påvirker os positivt, negativt eller neutralt. At dømme på denne måde skaber tilknytning og ønsker til de ting, vi kan lide, modvilje eller had til de ting, vi ikke kan lide, og apati over for alt andet. Og generelt er de ting, vi godt kan lide, ting, der tilfredsstiller vores umættelige ego-drevne ønske om ejendele, sansefornøjelse, ros og et godt omdømme.

Desværre er det selvcentrerede sind aldrig helt tilfreds. Disse ønsker og modvilje skaber vores 84,000 urenheder inklusive vrede, grådighed, jalousi, stolthed og fordomme. Vi ønsker alle at være glade og undgå lidelse, men vores selvcentrerede holdning får os til at tænke, tale og handle på måder, der er totalt i modstrid med vores lykke og andres lykke og faktisk holder os i den evige lidelsescyklus, kendt som samsara. Vores fysiske, verbale og mentale handlinger kaldes karma. Vores handlinger producerer effekter, som vi oplever. Hvis vi vil være lykkelige, skal vi skabe årsagerne til den lykke. Dharmaen lærer os vejen til lykke og eliminering af lidelse gennem etisk og dydig adfærd.

Så hvordan undslipper vi samsara og finder ægte fred og lykke? Det er gennem at studere, overveje og meditere på Dharmaen og omsætte dens lære i praksis i vores daglige liv. Ved at indse, at vores lykke er afhængig af resten af ​​verden, kan vi begynde at fokusere mindre på os selv og mere på andre. Det kan virke paradoksalt, men ved at fokusere på andres lykke, vil vi selv føle os lykkeligere. Og hvis du ikke tror, ​​du kan gøre en forskel i verden, så lad mig citere fra Hans Hellighed Dalai Lama. "Hvis du tror, ​​du er for lille til at gøre en forskel, så prøv at sove med en myg."

Kenneth Mondal

Ken Mondal er en pensioneret øjenlæge, der bor i Spokane, Washington. Han modtog sin uddannelse ved Temple University og University of Pennsylvania i Philadelphia og opholdsuddannelse ved University of California-San Francisco. Han praktiserede i Ohio, Washington og Hawaii. Ken mødte Dharmaen i 2011 og deltager regelmæssigt i undervisning og retreats i Sravasti Abbey. Han elsker også at lave frivilligt arbejde i klosterets smukke skov.

Mere om dette emne