De to sandheder: Konklusion
De to sandheder: Konklusion
Dr. Guy Newland 
Buddhistiske grundsætningssystemer 
Mar 11, 2010 En del af en række undervisning givet fra 6.-11. marts 2010, kl Sravasti Abbey.
- Tsongkhapas fortolkning af Chandrakirti
- Ultimativt ophør (nirvana) som værende en konventionel sandhed og både et objekt og en egenskab
- Debat mellem Tsongkhapa og Bhavaviveka, hvorfor Bhavaviveka tog fejl, da han anklagede Tsongkhapa for at være en Svatantrika, og da han anklagede Chandrakirti for at være nihilist
- Udpegningsgrundlaget og konventionel aftale
- Hvad Svatantrikas mener, når de siger, at der skal være noget på siden af sindet, det er ikke 100 % på siden af objektet
- Hvorfor ophør ikke produceres
- Hvordan grundlaget for betegnelsen kan etableres af uhæmmede sanser
Guy Newland om de to sandheder 11: Konklusion (downloade)
del 11.1
del 11.2
Dr. Guy Newland
Guy Newland, elev af Jeffrey Hopkins, er lærd i tibetansk buddhisme, som har været professor ved Central Michigan University i Mount Pleasant, Michigan siden 1988. Han fungerede som formand for Central Michigan University's Department of Philosophy and Religion i perioderne 2000- 2003 og 2006-2009. Han blev valgt til Mount Pleasant Board of Education i juli 2003 og tjente indtil december 2007, herunder seks måneder som formand for bestyrelsen og et år som sekretær.
