Echtes Leben oder online?

Das wird eine Herausforderung für uns, weil Technik so weit verbreitet ist. Einerseits gibt es uns die Möglichkeit, so viel mehr Menschen zu erreichen, und die Menschen können so viel mehr Lehren hören und so weiter.

Das einzige, was der Technologie fehlt, ist wirklich diese persönliche Verbindung herzustellen. Ich denke, es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Ansehen von Belehrungen auf einem Video und dem Befinden in einem Raum in Gegenwart von jemandem, der Ihnen die Belehrungen direkt beibringt. Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen denen.

Daher würde ich es hassen zu sehen, wie der Buddhismus des 21. Jahrhunderts nur noch auf Technologie basiert, weil ich denke, dass die persönliche Beziehung zum Lehrer sehr wichtig ist. Ich denke, es ist sehr wichtig, die Lehren direkt von jemandem in Echtzeit zu hören, nicht nur für das, was gelehrt wird, sondern auch dafür, wie wir es hören. Denn wenn ein Lehrer unterrichtet und ein Live-Publikum anwesend ist, erhalten Sie die ganze Zeit Informationen vom Publikum darüber, ob sie es verstehen oder nicht. Wenn Sie nur eine Videoserie mit Themen erstellen, haben Sie keine Ahnung, ob Ihr Publikum sie verstehen wird.

Das ist von Seiten des Lehrers.

Von Seiten des Publikums, wenn Sie vor jemandem stehen, der den Dharma lehrt, setzen Sie sich auf, ja? Sie passen auf, okay, Sie dösen ein bisschen ein, aber zu Hause lehnen Sie sich in Ihrem Stuhl zurück, legen die Füße hoch, holen Ihre Tasse Kaffee und die Kartoffelchips heraus und essen währenddessen Unterrichten, dann läuft was Gutes im Fernsehen, also drückst du die Pause-Taste und gehst weg und schaust fern.

Und dann kommen Sie vielleicht auf das Dharma-Gespräch zurück, oder auch nicht.

Also, Technologie ist wunderbar, aber ich denke nicht, dass wir alles von Technologie abhängig machen und uns darauf verlassen sollten.