Er hoeft niets verwijderd te worden

• Verklaring van hetzelfde vers in Ornament van duidelijke realisaties en Subliem continuüm
• Lege aard van de geest en een heldere, lichte geest
• Ononderbroken pad en bevrijd pad
• Beschrijving van het subtielste aangeboren heldere licht in Dzhgchen en Mahamudra
• Relatie tussen de transformatie Boeddha aard en derde factor van de Tathagatagarbha
• Continuüm van het mentale primaire bewustzijn
• Uitleg van fundamentele heldere lichte geest in Tantra
• Het verschil tussen de oorspronkelijke heldere, lichte geest beschreven in Tantra en de heldere, lichte geest beschreven in Sutra
• Uitleg van de samengestelde natuur lichaam en alwetende geest van A Boeddha
• Het correct begrijpen van de betekenis van ‘In verdrukkingen woont wijsheid’
• Natuurlijk nirvana en nirvana van de bevrijde wezens

Samsara, Nirvana en Buddha Natuur 127: Niets mag worden verwijderd (Download)

Contemplatiepunten

1. Maitreya neemt hetzelfde vers op in twee afzonderlijke teksten met zeer verschillende betekenissen. Waar verwijst het vers naar in het Ornament van Duidelijke realisaties? Waar verwijst het daarentegen naar in de Subliem continuüm? Hoe verklaart elk van deze de eliminatie van kwellingen en verontreinigingen?
2. Waarom is dat de derde factor van de Tathagatagarbha – de factor die het zaad is dat dient als basis voor de actualisatie van de drie Boeddha lichamen – kunnen niet verwijzen naar het transformeren Boeddha Natuur? Wat is het dat Tantra beweert dat dit niet aanwezig is in Sutra?
3. Hoe verschilt de uitleg van de heldere, lichte geest tussen Sutra en Tantra? Wat doet Tantra beweren zijn de enige keren dat de heldere, lichte geest manifest wordt?
4. Het is gemakkelijk om uitspraken als ‘binnen kwellingen blijft wijsheid’ en ‘drie kaya’s in de gewone staat’ verkeerd te begrijpen. Dit betekent niet dat we al boeddha's zijn. Wat zeggen de grote wijzen als ze dit soort uitspraken doen?