Đời thực hay trên mạng?

Đây sẽ là một thách thức đối với chúng tôi, bởi vì công nghệ rất phổ biến. Một mặt, nó cho chúng ta khả năng tiếp cận với rất nhiều người hơn nữa, và mọi người có thể nghe được rất nhiều lời dạy, v.v.

Tuy nhiên, một thứ mà công nghệ còn thiếu là thực sự tạo ra kết nối cá nhân đó. Tôi nghĩ rằng có một sự khác biệt lớn giữa việc xem giáo lý trên video và ở trong phòng với sự hiện diện của ai đó đang trực tiếp giảng dạy cho bạn. Có một sự khác biệt rất lớn giữa chúng.

Vì vậy, tôi rất ghét phải chứng kiến ​​Phật giáo thế kỷ 21 trở nên chỉ dựa trên công nghệ, bởi vì tôi nghĩ rằng mối quan hệ cá nhân với người thầy là rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng việc nghe những lời dạy trực tiếp từ ai đó trong thời gian thực là rất quan trọng, không chỉ đối với những gì được dạy, mà còn về cách chúng ta nghe nó. Bởi vì khi một giáo viên giảng dạy, nếu có một khán giả trực tiếp, bạn luôn nhận được thông tin từ khán giả, về việc họ có hiểu điều đó hay không. Nếu bạn chỉ tạo một loạt video về chủ đề, bạn không biết liệu khán giả của mình có hiểu nó hay không.

Đó là từ phần của giáo viên.

Từ phần khán giả, khi bạn đứng trước một người nào đó đang giảng Pháp, bạn ngồi dậy, phải không? Bạn đang chú ý, được rồi bạn ngủ gật một chút, nhưng ở nhà, bạn ngả lưng vào ghế, gác chân lên, lấy tách cà phê và khoai tây chiên ra, và bạn đang ăn trong lúc đang giảng dạy, sau đó có một cái gì đó tốt trên TV, vì vậy bạn nhấn nút tạm dừng và tắt và xem TV.

Và sau đó có thể bạn quay lại với bài Pháp thoại, hoặc không.

Vì vậy, công nghệ thật tuyệt vời, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta nên để mọi thứ phụ thuộc và dựa vào công nghệ.