Trình độ chuyên môn

Bởi RM

Một người đàn ông đang uống một tách cà phê.
Có phải viên chức đã sai khi viết thư cho tôi? Có phải tôi đã sai khi muốn một tách cà phê? (Ảnh chụp bởi Michael Verhoef)

Tôi đã được mời (và có thể được mong đợi) đóng góp điều gì đó cho Bên trong Phật pháp, một bản tin nhà tù Phật giáo, trong vài tháng nay. Thông thường, khi đang ngồi và những lúc khác, ý nghĩ về việc làm như vậy đã nảy sinh. Đôi khi tôi đã soạn những đoạn văn dài trước khi tự trấn tĩnh và tập trung lại vào hơi thở của mình. Tuy nhiên, tôi là người mới đối với Pháp, mới đối với Thiền, mới đối với Phật giáo, mới đối với những mô tả cổ xưa về những nhược điểm nhỏ nhặt, sự ngu ngốc và thất vọng của chính tôi - những điều mà, theo tính chính xác của chúng, khiến người ta phải kinh ngạc khi nhìn thấy. Những điều tôi đang học cách nhìn nhận. Những điều tôi đơn giản là không đủ trình độ để giải thích.

In Mây trống: Lời dạy của Từ Vân, Các công án được hỏi: “Bây giờ ai là người nói Phật'tên của?" Cho đến khi tôi có thể trả lời câu hỏi như vậy, tôi sẽ vẫn chưa đủ tư cách để giải thích những điều như Pháp, Thiền và Phật giáo. Tuy nhiên, tôi có thể cố gắng kể lại một trải nghiệm cá nhân.

Gần đây tôi đã bị vi phạm hành vi vì mang theo một lượng nhỏ cà phê trên đường đến nơi làm việc. Chúng ta được phép sở hữu và tiêu thụ cà phê tại nơi làm việc, nhưng các quy tắc quản lý việc vận chuyển cà phê đến và đi làm rất mơ hồ và mâu thuẫn. Trong hầu hết các trường hợp, việc mang những thứ như vậy đi khắp nơi được coi là điều hiển nhiên, có nghĩa là nó tùy thuộc vào quyết định của bất kỳ quan chức nào có quan tâm.

Khi phát hiện hành vi vi phạm, người tiến hành điều trần đã yêu cầu tôi trình bày; sau đó tôi nói: “Tôi không đủ tư cách để phát biểu về vấn đề này.” Điều này là đúng.

Tôi nói với cô ấy rằng tôi rất tiếc đã làm lãng phí thời gian của cô ấy vào một việc tầm thường như vậy. Cô nói cô ước gì một viên chức nào đó sẽ không viết những “phiếu vé ngu ngốc” như vậy.

Cô ấy đã cười. Tôi bật cười. Chúng tôi đã cười.

Cô ấy nhận thấy tôi có tội và giao cho tôi một nhiệm vụ bổ sung như hình phạt. Đó là một bài học tốt.

Nếu tình huống đó xảy ra sớm hơn trước khi đắc Pháp, tôi đã đi nghe và ca ngợi rằng ĐIỀU NÀY ngu ngốc đến mức nào, ĐIỀU ĐÓ bất công đến thế, chế độ thật bất công, gia đình sĩ quan bị nói là hèn hạ đến thế nào… và tôi đã kết thúc lại càng gặp rắc rối hơn.

Nhưng thực tế của vấn đề là ham muốn của tôi đã dẫn tôi vào một tình huống mà việc thiếu ham muốn sẽ không xảy ra. Tôi nhận thức rõ về bản chất khó hiểu của các quy định hiện hành. Tôi biết những thói quen thường gặp của các sĩ quan mà tôi thường gặp trong công việc hàng ngày. Tôi chỉ đơn giản cảm thấy mình ở trên và vượt ra ngoài cả hai. Rõ ràng là tôi không như vậy.

Có phải viên chức đã sai khi viết thư cho tôi? Có phải tôi đã sai khi muốn một tách cà phê? Liệu một trong hai câu hỏi có quan trọng không?

Đây là một bài học hay và tương đối rẻ tiền trong cuộc sống và trong thực hành Pháp. Việc thực hành Pháp của tôi nói rằng tôi nên ngồi xuống và im lặng, điều mà tôi đang cố gắng thực hiện. Chỉ những con số Tôi, Tôi, và Của Tôi mà tôi đã viết cho đến nay cũng cho thấy tôi cần phải ngồi nhiều hơn nói bao nhiêu lần.

Tốt nhất là tôi nên ngồi đi.

Những người bị xử tội

Nhiều người bị giam giữ từ khắp nước Mỹ trao đổi thư từ với Hòa thượng Thubten Chodron và các tu sĩ từ Tu viện Sravasti. Họ đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách họ áp dụng Giáo Pháp và nỗ lực mang lại lợi ích cho bản thân và người khác ngay cả trong những tình huống khó khăn nhất.

Thêm về chủ đề này