Ми всі Майкл Браун і Даррен Вілсон

• Погляд на ситуацію з різних точок зору
• Причини і Умови що об’єднало Даррена Вілсона та Майкла Брауна
• Роль его, честі, «я»

Вчора ввечері велике журі дало свій висновок у справі Майкла Брауна і вирішило, що обвинувачення не висувається. Іншими словами, не було ймовірної причини навіть для судового процесу над Дарреном Вілсоном за смерть Майкла Брауна.

Я був — як це описати? Розчарований – це недостатньо сильне слово. Можливо, обурений. Обурений, але не злий. Ви знаєте, дійсно дивлячись на ситуацію з різних точок зору, частково кармічних, частково інших факторів.

Я думаю — і ніхто про це не згадував, — але я думаю, що поліція сьогодні особливо на межі. Навіть протягом останніх тижнів або двох поліція вбила кількох беззбройних афроамериканських чоловіків чи хлопчиків. Один на Стейтен-Айленді із задушливим прийомом. Там була ще одна людина — це був Бруклін? Десь ще в Нью-Йорку. Його застрелили на сходовій клітці. Він якраз виходив і кудись йшов зі своєю дівчиною, а поліція його застрелила. У Клівленді був 12-річний хлопчик, у якого була фальшива рушниця, яка, очевидно, була схожа на справжню, і він розмахував нею в парку, і офіцер застрелив його, і він помер наступного дня. Тож усі вони були чорними чоловіками. Тут занадто багато спільного, щоб списувати расизм, для людей, які хочуть списати расизм. Я не думаю, що ти зможеш це зробити.

Але я думаю, що поліція особливо напружена, тому що так багато людей у ​​суспільстві озброєні, і тому вони автоматично, коли щось трапляється, підозрюють того, з ким вони мають справу, в озброєності. І я фактично поставив це на NRA. Я думаю, що NRA відіграє велику роль у подібних ситуаціях, коли поліція вбиває неозброєних людей, тому що сьогодні поліція підозрює, що всі озброєні. Навіть коли вони ні. Незалежно від того, чорний ти, білий чи фіолетовий.

Потім дивлюся, що сталося. Того ранку Майкл Браун і Даррен Вілсон були абсолютно незнайомими людьми. Це був просто ранок, як будь-який інший ранок. Ви знаєте, як ми прокидаємося вранці, і це день, як будь-який інший день. І як одна маленька річ, яку ви робите у своєму житті, може повністю змінити все таким чином, що ніколи не можна скасувати. Іноді ми робимо великі речі в нашому житті, які не дуже змінюються. Але іноді ми робимо маленькі речі, які все змінюють.

Я думаю про те, щоб Майкл зайшов до цього магазину. І все почалося — він узяв кілька сигарил. (Я навіть не знаю, що таке сигарили. Маленькі сигари.) Тож скільки це коштує? Все почалося з речей вартістю в пару доларів. І це закінчилося тим, що одна людина загинула. І все життя Даррена Вілсона— Він не буде жити звичайним життям, тому що у нього це на думці. Куди б він не пішов, люди знатимуть його ім’я та реагуватимуть на нього певним чином. Отже, дрібниці. Здається, дрібна деталь, беручи кілька сигарил. Але це впливає, це бумеранги, і всі ці інші причини і Умови об’єднайтеся… і трішки!

Отже, якщо ви подивіться, кармічно, Майкл помер того дня… Мені здається, що було те, що ми називаємо передчасним карма від якоїсь дії, створеної в минулому, яка була достатньо сильною, щоб причини і Умови зійшлися, щоб воно дозріло в його вбивстві. Але те саме можна сказати про Даррена Вілсона. Тому що він — можливо, не зараз, але протягом свого життя — відчує через це багато негативних наслідків. Можливо [його не буде] вбито чи посаджено, але хто знає, що буде. Знову якесь минуле карма приходить і дозріває в цьому.

Крім того, це не просто минуле карма. Не можна сказати, що це судилося. Це також було пов’язано з психічними станами людей у ​​той час. І якщо ви подумаєте, як у нашому житті інколи конфлікти з людьми починаються з чогось дрібного, а потім незабаром стають великими. Ви всі чули, як я розповідав свою історію з арахісовим маслом, а потім у кінці розмови пара розлучається, тому що один із них забув купити арахісове масло. Отже, це те саме. Є кілька сигарил, а потім: «Ти проявив неповагу до мене, бо не пішов узбіччям, коли я тобі сказав». А потім: «Ну, хто ти такий, щоб казати мені рухатися на узбіччя?» А потім це, і те, туди-сюди, і незабаром нікому не буде діла до сигарил. Кожен дбає про свою честь. Це стає змаганням его, чи не так? Це абсолютно его. Хто переможе в цьому?

Тому що я думав, з боку поліції… Тому що Майкл, в один момент, він втік. Що було б, якби він просто дозволив йому втекти? Що б сталося? Ну він поліцейський. Він не може дозволити комусь це зробити. Немає способу. Я маю на увазі, звичайний громадянин, якщо ти з кимось посваришся чи що завгодно, а потім вони підуть, ти дуже легко відпустиш їх і забудеш про це. Але поліцейський? Це виникає. «Я поліцейський. Я не можу цього допустити. Це мій обов'язок». І це стає абсолютно величезною річчю.

І, ймовірно, з боку Майкла Брауна теж. Це як: «Хто цей поліцейський так зі мною поводиться?»

Ви можете так чітко бачити, як, коли ми говоримо про зарозумілість «Я» та захоплення «Я», як це виникає і затьмарює уми людей, так що ніхто не може чітко бачити ситуацію. І раптом це стає настільки підірваним, що когось убивають.

Тож подумайте, як часто у нашому житті ми були втягнуті в конфлікти з людьми, які починалися з чогось дрібного, а потім наш розум просто проникав туди й посилювався, і ми тримаємося, ми не збираємося здаватися, " Я буду переможцем». І який результат цього буде.

Тож по всій країні були люди, які пишуть на своїх сорочках: «Я Майкл Браун», і інші люди, які пишуть: «Я Даррен Вілсон». Я думаю, що ми обидва. З точки зору Дхарми, так чи інакше… Вони обидва діяли з, на мою думку, дуже схожих психічних станів. І такий самий психічний стан існує в нас. Тому для мене урок полягає в тому, що ми повинні розібратися в цьому. І ми можемо подумати: «Ну, я лише одна людина, виправитися — не така вже й велика справа». Але Даррен Вілсон був однією людиною. А Майкл Браун був однією людиною. Ви бачите, що одна людина може зробити справді велику справу. Це дійсно може багато вплинути.

Тож дивіться на це більше з кармічної точки зору, або з точки зору страждань і нашого перебування в сансарі. З точки зору того, що відбувається в цій країні, і чи справедливо ставляться до людей? Це зовсім інша проблема.

І ще до того, як журі винесло рішення, вся поліція була в своєму спорядженні та спорядженні, і вони говорили публіці: «Сьогодні ввечері ми влаштуємо бунт». чи не так? Тому що коли поліція з усім своїм обладнанням, перш ніж щось трапилося, це означає, що буде бунт, і тоді, звісно, ​​що б не трапилося, бунт буде — з одного боку чи з боку інша сторона, чи обидві сторони, чи хто знає що? Тому що ви заздалегідь плануєте це. І цікаво почитати, що сказали представники правоохоронних органів про те, як наявність великої кількості поліцейських в інших районах зупинила насильство. Але насправді я бачу це зовсім по-іншому: коли одна сторона готова зі своїми речами, вони відразу надсилають повідомлення.

У будь-якому випадку, у нас є багато роботи особисто, і у нас є багато роботи в нашій країні. У нас є багато роботи на цій планеті. І все зводиться до незнання, гнів та прихильність. Ось чому, зрештою, важливо вийти з циклічного існування та допомогти всім іншим також вибратися.

Перегляньте перше відео Преподобного Тубтена Чодрона про цей інцидент.