Opvattingen over de hervorming van het gevangeniswezen

Ik heb artikelen gelezen, documentaires bekeken en geluisterd naar veel discussies over het Amerikaanse gevangenissysteem. De meeste van hen gingen over geweld en leven voorwaarden, die allemaal legitieme zorgen zijn. Er is echter een groter probleem dat niet algemeen bekend is bij degenen buiten het gevangenissysteem. Dit probleem is dat mensen in deze gevangenissen niet de counseling- en rehabilitatieprogramma's krijgen die ze nodig hebben om hun negatieve gewoonten en perspectieven te overwinnen. De tools die nodig zijn om een ​​gezonde levensstijl te creëren, zijn voor hen niet beschikbaar. Kortom, mensen in de gevangenis worden gehuisvest.

In plaats van counselors en revalidatie-/zelfhulpprogramma's zijn er recreatieve activiteiten en andere privileges beschikbaar voor gedetineerden. Dingen zoals basketbalvelden binnen en buiten, softbalvelden, handbalvelden, fitnessapparaten voor binnen en buiten, muziekinstrumenten, bord- en kaartspellen, hoefijzers, 45-kanaals kabel, bibliotheken met duizenden boeken en tv-kamers voor degenen die dat niet doen t bezit een tv. In de gevangenis commissaris winkel kunnen gedetineerde mensen 13-inch televisies, dubbele cassette stereo's, cd-spelers, schrijfmachines, draagbare radio's, spelletjes, voedsel, dranken, snacks, koffie, sigaretten, kleding en schoenen kopen, maar niet één zelfhulp of inspirerend boek. Alle vermakelijke items worden beschikbaar gesteld in een poging (een succesvolle) om opgesloten mensen in bedwang te houden en af ​​te leiden.

De zelfhulp- en rehabilitatieprogramma's die de gevangenissen wel bieden, zijn waardeloos. De instellingen voeren ze uit zodat ze meer financiering van de federale overheid kunnen krijgen, en gevangengenomen mensen nemen ze mee in een poging om eerder vrijgelaten te worden. Kortom, ze worden van beide kanten misbruikt. Maar zelfs als hun inspanningen oprecht waren, konden ze nog steeds niet profiteren van of groeien van de programma's. Dit komt omdat de programma's niet zijn ontworpen om hen te helpen. De meeste zijn ontworpen en/of gefaciliteerd door ongekwalificeerde mensen. Ik ken een programma dat is gemaakt en wordt gefaciliteerd door een reclasseringsambtenaar. Programma's zoals: Thinking for a Change, Boosheid Management, Roadblocks To Recovery, Self-Esteem en Cage your Rage worden niet gefaciliteerd door professionele counselors, maar caseworkers die zijn opgeleid om papier te schudden. Ze hebben geen training in faciliteren of in counseling. Ze krijgen een extra $ 50 tot $ 100 per week voor het faciliteren van de programma's. Soms faciliteren externe vrijwilligers de programma's, maar ze zijn ook niet opgeleid om zelfhulp-/revalidatieprogramma's te faciliteren. Ze krijgen gewoon de veiligheidstraining die nodig is om in de gevangenis te werken.

De programma's zelf bestaan ​​voornamelijk uit het voorlezen uit een boekje en een korte discussie over de gelezen stof. Ik benadruk het woord 'kort' omdat elk van deze programma's maar 16 uur duurt. Wat kun je leren in 16 uur? Zeker niet genoeg om een ​​levensstijl te veranderen. En om het nog erger te maken, de 16 uur zijn verdeeld over acht weken, één les van twee uur per week gedurende acht weken. Op deze manier kunnen ze de programma's als programma's van acht weken opsommen om ze meer substantieel te laten klinken.

Wanneer instellingen hun budget overschrijden, is het eerste waar ze op bezuinigen de revalidatieprogramma's. Ik ken een instelling waar ze alle programma's van de reclassering en de reclassering hebben opgeschort.

De meeste van deze programma's zijn gericht op mensen die zijn veroordeeld voor drugsgerelateerde misdrijven, maar hoe zit het met geweldsmisdrijven, zedendelicten en mensen die zijn veroordeeld voor misdrijven zoals fraude, diefstal, laster, meineed en andere misdrijven? Zou niet iedereen de tools moeten krijgen die nodig zijn om een ​​nieuwe start te maken?

De meeste gedetineerden moeten jaren in de gevangenis zitten. Dus waarom zou je ze programma's aanbieden die maar 16 uur duren? Omdat ze duidelijk geen goede beslissingsvaardigheden hebben, waarom zijn er dan geen professionele raadgevers in de gevangenissen om hen te helpen hun problemen op te lossen en op te lossen? Er moeten wijzigingen worden aangebracht om deze problemen op te lossen!

Om dit systeem te veranderen, moeten gevangenissen zich richten op rehabilitatie en niet op geld verdienen. Momenteel draait het gevangenissysteem om geld verdienen. Sommige staatsgevangenissen, bijvoorbeeld die in Missouri, staan ​​met een zeer ruime marge bovenaan de staatsbegroting. Dit wijst erop dat er financiële redenen kunnen zijn waarom 80 procent van de voorheen opgesloten mensen terugkeert naar de gevangenis. Als het gevangenissysteem niet specifiek is ontworpen om deze resultaten te oogsten (via, geen competente hulpprogramma's en een overvloed aan zinloze recreatieve activiteiten), dan wordt deze machine op zijn minst in zijn huidige staat gehouden vanwege de resultaten. Voor het Department of Corrections betekent 80 procent recidive meer geld van de federale overheid, meer nieuwe gevangenissen, meer nieuwe banen, meer promoties, meer geld, meer geld, meer geld.

Er zijn mensen binnen de afdeling Correcties die echt willen helpen, maar die hebben ze niet toegang aan het geld dat nodig is om intensieve revalidatieprogramma's te financieren. Het enige wat ze zouden kunnen doen is zich uitspreken met staatsfunctionarissen en de media over de noodzaak van programmafinanciering, maar dit zou hun carrière waarschijnlijk op een dood spoor brengen.

Gevangenissen moeten gedetineerden de middelen geven om hun levensstijl te veranderen, niet geld in iemands zak steken. Dit betekent dat er een grote verandering moet komen in de aanpak van gevangenissen en rehabilitatie. Hier is wat ik voorstel.

Laat een grote universiteit een staatsgevangenis ontwerpen, bouwen en exploiteren. Zorg ervoor dat de federale overheid (of een particuliere stichting) de bouwkosten en de bedrijfskosten voor de eerste twee jaar betaalt. Na twee jaar zullen alle bedrijfskosten worden gedekt door de universiteit, behalve de medische kosten en de salarissen van gevangenisbewakers, die de enige staatsmedewerkers in de gevangenis zullen zijn en daarom door de staat zullen worden betaald.

De gevangenis zal worden bemand door medewerkers van de universiteit, zelfs de reclasseringsambtenaren. Al het beleid wordt gemaakt door een bestuur bestaande uit hoogleraren. Ook zal elke afdeling binnen de gevangenis onder toezicht staan ​​van de senior professor in dat respectieve gebied (financiële afdeling gerund door de professor van financiën, foodservice gerund door professor in foodservice, enz.).

Verder zou de universiteit een gevangenisindustrie implementeren om alle operationele kosten van de gevangenis na de eerste twee jaar te betalen. Dit kan eenvoudig worden bereikt door te eisen dat elke gedetineerde 30 uur per week werkt, beginnend bij $ 0.50 per uur en zich opwerkt tot $ 1.00 per uur. Hierdoor krijgen ze de gewoonte om een ​​reguliere baan te hebben, wat een grote vereiste is in de huidige samenleving. Het stelt hen in staat om geld te verdienen ($ 100 per maand) om voedsel en andere dingen te kopen in de winkel van de gevangeniscommissaris. Het stelt de universiteit ook in staat te opereren zonder financiering of inmenging van buitenaf, omdat de gevangenis zichzelf in stand houdt.

De gevangenis zal een intensief rehabilitatieprogramma hebben dat in step-down fasen wordt opgezet, zoals:

• 8) Gevangenisaanpassing
• 7) Spanning/Boosheid Oplossingen
• 6) Specifiek gebied van overtreding(en)
• 5) Geweld
• 4) Medicijnen
• 3) Impact van misdaad op slachtoffers
• 2) Vaardigheden op het werk
• 1) Terug in de samenleving

Elke gedetineerde zou elke dag gedurende een bepaalde tijd (bijvoorbeeld twee uur per dag, vijf dagen per week) een programma(s) moeten bijwonen totdat ze worden vrijgelaten.

Ook zullen counselors, programma-instructeurs en reclasseringsambtenaren allemaal een belangrijke rol spelen in het proces van de reclassering. Dit zal helpen om een ​​volledig beeld te krijgen van de voortgang van de gedetineerde op weg naar rehabilitatie, wat een enorme hulp zal zijn bij het beslissen of de persoon klaar is voor vrijlating of niet. Momenteel nemen reclasseringsambtenaren beslissingen op basis van een reeks richtlijnen. Ze ontmoeten de gedetineerde pas een paar weken voor zijn verhoorzitting, en dan is er nog maar een interview van 30 minuten.

Dit systeem zal om verschillende redenen werken. Ten eerste zou het zelfvoorzienend zijn en geen externe financiering nodig hebben. In feite zou het een grote winst opleveren. Neem bijvoorbeeld een bedrijf met 50 werknemers waarin u elk $ 10 per uur betaalde en ze het hele jaar door 40 uur per week werkten. Hun gecombineerde salarissen zouden elk jaar uitkomen op $ 1,040,000. Stel je nu eens voor dat je 1000 werknemers hebt waarvan je elk $ 100 dollar per maand betaalt en 30 uur het hele jaar door werkt. Hun salaris zou oplopen tot 1,200,000. Dat is 1000 werknemers die voor u werken voor iets meer dan de kosten die u 50 werknemers zou betalen (u zou een enorme winstmarge hebben). Overtreders 30 uur per week laten werken voor $ 100 per maand zal geen probleem zijn. De meeste gedetineerden werken momenteel 30 uur per week en krijgen $ 8.50 per maand betaald. Ze zouden blij zijn om te kunnen werken en geld te verdienen om extra voedsel, cosmetica, schrijfgerei, postzegels en andere dingen te kopen die hun opsluiting draaglijker maken.

Ten tweede, met bekwame counselors en psychologen om hen te begeleiden, samen met de intensieve rehabilitatieprogramma's, zullen gevangenen de instrumenten hebben die ze nodig hebben om hun levensstijl te veranderen. Het zal gemakkelijk zijn om degenen die zich niet oprecht inspannen uit te sluiten. Deze gedetineerden kunnen worden overgeplaatst naar de reguliere gevangenissen om plaats te maken voor andere mensen die zich inzetten voor rehabilitatie. Er zou beleid kunnen worden gemaakt waardoor alleen degenen die aan bepaalde criteria voldoen, kunnen worden toegelaten, zoals een gevangenisstraf van 15 jaar of minder, eerste overtredingen, aanbeveling van een andere gevangenis, enz.

Ten derde kan de universiteit profiteren van:

1. het aanbieden van gespecialiseerde graden in zowel correcties als revalidatie;
2. het zal de universiteit in staat stellen de studenten hands-on training te geven op een aantal verschillende gebieden;
3. veel wetenschappelijke studies zouden binnen de gevangenis kunnen worden gedaan omdat het een gecontroleerde omgeving is;
4. universiteitsinschrijvingen zullen toenemen door toenemende populariteit van de universiteit als gevolg van documentaires en artikelen over de gevangenis en de universiteit
5. het vermogen van de universiteit zal toenemen door de gevangenisindustrie; en
6. binnenkort zullen andere universiteiten hun eigen rehabilitatieprogramma voor gevangenissen opzetten.

Na vijf tot tien jaar casestudies en testen in deze universitaire gevangenissen, zouden nieuwe normen kunnen worden vastgesteld en vereist voor alle reguliere staatsgevangenissen.

We moeten gedetineerden een kans geven om te vechten. Als uw zoon of dochter problemen had of dingen deed die zichzelf of anderen schaden, zou u hen onmiddellijk helpen. En als hun probleem erger zou worden, zou je ze nog meer helpen. Je zou ze niet jarenlang opsluiten in een kamer vol recreatieapparatuur en een televisie in de hoop dat ze beter zouden worden, omdat je weet dat hun probleem niet van de buitenwereld komt, maar van hun eigen gemoedstoestand. Ze isoleren van hun dierbaren en de gezonde dingen in hun leven zonder een remedie te bieden voor hun houding, helpt hen niet; het maakt hun toestand alleen maar erger. Ze worden onverschilliger en vervreemden.

Dus geef alsjeblieft je zoon, dochter, vrouw, man, oom, tante, neef, buurvrouw en medemens wat ze nodig hebben. Helpen!