Курс буддійських міркувань і дебатів (2017-19)

Навчання на Курс буддійських міркувань і дебатів: азіатський підхід до аналітичного мислення, взятий з індійських і тибетських джерел Даніель Пердью, дана в абатстві Сравасті.

Кореневий текст

Курс буддійських міркувань і дебатів: азіатський підхід до аналітичного мислення, взятий з індійських і тибетських джерел можна отримати Публікації Shambhala тут.

Заяви про якості

Навчання п’ятого розділу, де пояснюється, що мається на увазі під «заявами якостей».

Перегляд повідомлення

Заяви проникнення

Охоплення «Що означають твердження про проникнення», «Заяви про проникнення передбачають твердження про якості» та «Заяви про проникнення, які включають негатив».

Перегляд повідомлення

Західна філософія та ранні буддійські знання

Преподобний Тубтен Тарпа розглядає ключові концепції західної філософії та науки, а також ранній буддистський підхід до здобуття знань.

Перегляд повідомлення

Заяви про перевірку якості

Преподобний Тензін Цепал веде клас через перегляд розділу «Твердження про якості» розділу 5 «Два види тверджень».

Перегляд повідомлення

Заяви про проникнення

Шановний Тхубтен Чоні розглядає розділ «Заяви про всепроникність» у розділі 5 «Два види тверджень».

Перегляд повідомлення

Буддійський силогізм

Початок розділу 6 «Буддійський силогізм» і охоплення розділів про форму аргументу, елементи силогізму та правильні знаки.

Перегляд повідомлення

Огляд силогізмів

Преподобний Тензін Цепал переглядає розділ 6 «Буддійський силогізм», зосереджуючись на трьох критеріях правильного знака.

Перегляд повідомлення

Проникнення вперед

Висвітлення розділу про властивість суб’єкта в Розділі 6 і початок навчання щодо прямого проникнення.

Перегляд повідомлення

Формування правильного силогізму

Навчання з шостого розділу про силогізми, ведення інтерактивного обговорення того, як сформулювати правильні силогізми, що стосуються щоденного життєвого досвіду.

Перегляд повідомлення

Гносеологічні вимоги

Завершуємо розділ про контрпроникнення в Розділі 6 і переходимо до компонентів силогізму та епістемологічних вимог.

Перегляд повідомлення