ที่นี่คืออเมริกาหรือเขตสงคราม?

• เกิดอะไรขึ้นเพื่อเริ่มการโต้เถียง แล้วอะไรจะเกิดขึ้นในการตอบโต้
• ภาพตำรวจในชุดปราบจลาจล
• เปลี่ยนกลยุทธ์
• การสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้เป็นเรื่องที่ดี

เพราะมันคือ EML [สำรวจ สงฆ์ ชีวิต] คนไม่ได้ติดตามข่าว เมื่อวันเสาร์ที่แล้วมีบางอย่างในเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี ซึ่งเป็นย่านชานเมืองของเซนต์หลุยส์ มีเด็กแอฟริกัน-อเมริกันอายุ 18 ปีที่ไม่มีอาวุธซึ่งถูกตำรวจสังหาร ชุมชนคนผิวสี 80% แต่นายกเทศมนตรี ผบ.ตร. คนสำคัญเป็นคนผิวขาว จึงมีการประท้วงต่อต้านการสังหารของเขา และตำรวจตอบโต้อย่างรุนแรงด้วยแก๊สน้ำตา กระสุนยาง และขี่ม้าออกไปในชุดทหารนี้ โดยที่เจ้าหน้าที่ตำรวจดูเหมือนทหาร ไม่ใช่ตำรวจ

และอีกอย่าง ประเด็นสำคัญที่พวกเขาประท้วง ไม่ใช่แค่ว่าชายผิวสีคนนี้ถูกฆ่าและเขาไม่มีอาวุธ แต่กรมตำรวจไม่ต้องการเปิดเผยชื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ฆ่าเขาด้วย และชุมชนต้องการสิ่งนี้ และยังไม่ได้รับการปล่อยตัว จนกระทั่งวันนี้ การสังหารเกิดขึ้นเมื่อวันเสาร์ที่แล้ว

จึงมีประเด็นของเหตุการณ์เดิม

ต่อมาก็มีประเด็นว่าตำรวจตอบโต้อย่างไร สิ่งนี้มักเกิดขึ้นในปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้เกิดการโต้เถียง และจากนั้นแต่ละฝ่ายตอบสนองอย่างไร ทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันอีกชั้นหนึ่ง

สิ่งนั้นได้เกิดขึ้นที่นี่ และเป็นการกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายระดับชาติจริงๆ ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการสร้างทหารของตำรวจด้วย และตอนนี้ก็เห็นได้ชัดว่ากระทรวงกลาโหม—แน่นอนว่างบประมาณทางการทหารของเรามีมากเกินพอ ดังนั้นจึงมีอุปกรณ์เพิ่มเติมและมอบให้กองกำลังตำรวจในมณฑลต่างๆ และเมืองต่างๆ พวกเขาให้อุปกรณ์ทางทหาร—ตั้งแต่รถถังไปจนถึงหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ ร่างกาย เกราะเพื่อโจมตีอาวุธ และในการแสวงหาการปราบปรามการก่อการร้าย ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้มอบเงินช่วยเหลือจำนวนมากแก่หน่วยงานตำรวจของรัฐ เคาน์ตี และเมือง โดยที่พวกเขาสามารถซื้อสิ่งของประเภทนี้ในนามของการต่อสู้กับการก่อการร้าย และยิ่งเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นหลังเหตุการณ์ 9/11

ภาพที่น่าตกใจ

ตอนนี้คุณมีภาพพวกนี้แล้ว มันช่างน่าทึ่งจริงๆ ของคนเหล่านี้ที่ประท้วง... และใช่ มีบางคนที่ประท้วงอย่างสงบและมีการปล้นสะดมอยู่บ้าง แต่ดูเหมือนว่าตำรวจจะไม่สามารถบอกพวกโจรได้และ ผู้ประท้วงแยกออกจากกัน และพวกเขาไม่ได้ปฏิบัติต่อคนเหล่านี้แตกต่างกันตามการกระทำของพวกเขา แต่กลับกลายเป็นว่าแข็งแกร่งมาก และมียานทหารขนาดใหญ่คันนี้มีมือปืนอยู่บนหลังคาพร้อมอาวุธจู่โจมของเขาแบบนี้ มองดูผู้คนที่กำลังประท้วง

คุณมองดูแล้วพูดว่า "ที่นี่คืออเมริกาหรือ? หรือนี่คือเขตสงคราม?”

ตำรวจเอาอาวุธยุทโธปกรณ์แบบนี้ไปทำอะไร?

และเห็นภาพตำรวจสวมหน้ากากป้องกันแก๊สพิษด้วย ร่างกาย เกราะ กับหมวก เหมือนทหาร พยายามจัดการกับประชากรที่พวกเขาควรจะรับใช้ และจัดการกับมันในลักษณะทหารมาก

ดังนั้นจึงเป็นการยั่วยุให้เกิดการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับเรื่องนี้

กลยุทธ์ที่เปลี่ยนไป

สิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าบรรเทาลงได้ก็คือผู้ว่าการรัฐมิสซูรีเมื่อเห็นความยุ่งยากหลังจากการจลาจลเป็นเวลาหลายวัน ได้นำตำรวจเทศมณฑลออกจากที่นั้นและกล่าวว่าตำรวจทางหลวงจะเป็นผู้รับผิดชอบ ดังนั้นผู้รับผิดชอบตำรวจทางหลวงจึงเป็นคนผิวดำและเขาเติบโตขึ้นมาในพื้นที่นั้น และฉันได้อ่านบทความหนึ่งที่กล่าวว่าตอนที่เขาอยู่ที่นั่น แน่นอนว่าไม่มียุทโธปกรณ์ทางทหาร แต่เขากำลังเดินไปตามถนนพร้อมกับผู้ประท้วงฟังเรื่องราวของพวกเขา และนั่นก็เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวานนี้ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเมื่อวานนี้

มุมมองธรรมเกี่ยวกับความขัดแย้ง

แล้วจะกล่าวอย่างไรในทัศนะธรรม?

หนึ่งคือการดูว่าความขัดแย้งมีผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร มีปัญหาเดิมแล้วมีการตอบสนอง ดังนั้นจงระวังให้ดีและวิธีที่เราตอบสนองต่อสิ่งต่างๆ เพราะมันมักจะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงได้ ดังนั้น ยกตัวอย่างสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่และใช้มันในชีวิตส่วนตัวของเราเพื่อให้มีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าว่าเมื่อมีบางอย่างผิดปกติ แทนที่จะจัดการกับบุคลิกแบบทหารของเรา เพื่อจัดการกับความขัดแย้งในอีกทางหนึ่ง คุณรู้? ฉันรู้สึกประทับใจกับหัวหน้าคนนี้ที่เดินไปตามถนนพร้อมกับผู้ประท้วง

และในฐานะประเทศที่มีการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการจากกรมตำรวจของเรา

ประโยชน์ของการสนทนาระดับชาติ

ฉันอ่านบทความหนึ่งที่พูดถึงความยากลำบากของพวกอนุรักษ์นิยมบางคน เพราะสำหรับพวกอนุรักษ์นิยม มันเป็นกฎหมายและระเบียบเสมอ แต่ก็มีขบวนการเสรีนิยมต่อต้านรัฐบาลใหญ่เช่นกัน และเมื่อคุณมียุทโธปกรณ์ทางการทหารทั้งหมดนี้อยู่ตามท้องถนน ผู้คนเหล่านั้นก็จะรู้สึกกระวนกระวายใจ คุณจึงมีคนอย่าง Ron Paul และ Ted Cruz พูดว่า “เดี๋ยวก่อน เดี๋ยวก่อน มันไม่เจ๋งเลย…” แต่แล้วคุณมีปีกของอนุรักษ์นิยมที่มีจุดยืนของกฎหมายและระเบียบ

ดังนั้น ฉันคิดว่าการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ มีประโยชน์มากจริงๆ เพราะมันมีหลายด้าน ในปฏิกิริยาของเราต่อเหตุการณ์ 9/11 บางทีเราอาจลงน้ำในแง่ของการพยายามปกป้องผู้คนเพื่อให้อุปกรณ์ที่ควรใช้สำหรับผู้ก่อการร้ายได้รับหรือซื้อโดยกรมตำรวจในท้องที่โดยไม่มีข้อบังคับมากนัก และไม่ได้ใช้สำหรับเหตุการณ์ทั่วไปซึ่งเกินความจำเป็น

พวกเขากำลังบอกว่าบางครั้งหน่วย SWAT ออกมาเมื่อตำรวจเพียงแค่ต้องการจับกุมในความผิดที่ไม่รุนแรง

ขอโทษ? คุณต้องการทีม SWAT สำหรับสิ่งนั้นจริงๆหรือ?

ดังนั้น หากเราสามารถสนทนาให้เกิดประโยชน์ร่วมกันได้ เราต้องการความคุ้มครองอะไร จะไปที่ไหนไกลเกินไป และทัศนคติที่ดีของตำรวจที่มีต่อชุมชนคืออะไร พวกเขาเป็นผู้ควบคุมชุมชน พวกเขาคือคนรับใช้ของชุมชนหรือไม่ ตำรวจมีความสัมพันธ์ที่ดีกับชุมชนที่พวกเขาให้บริการได้อย่างไร? ชุมชนต้องการให้ตำรวจรู้ความต้องการและความปรารถนาของตนอย่างไร?

หวังว่าเราจะได้พูดคุยกันดีๆ เกี่ยวกับเรื่องแบบนี้ แต่เห็นได้ชัดว่ามันน่าตกใจมากที่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้น และฉันรู้จักพวกเราทุกคน ถ้าเราเดินเข้าไปในตัวเมืองนิวพอร์ต และมีอุปกรณ์ทางทหาร เราทุกคนคงจะประหลาดใจ

ฉันไม่รู้ มันน่าสนใจที่จะดูว่าตำรวจนิวพอร์ตมีสิ่งนี้หรือไม่ ฉันหวังว่าไม่ แต่เห็นได้ชัดว่ามีการแจกจ่ายไปยังเมืองต่างๆ ทุกแห่ง

ดูวิดีโอติดตามผลของบทความนี้ได้ที่นี่