de facto သဘောပေါ့။

CM အားဖြင့်

အကျဉ်းခန်းတံခါးများ။
ရလဒ်မှာ ယနေ့ အကျဉ်းသားအားလုံး အထွတ်အမြတ်အဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရသည့် အခွင့်အရေးများ လုံးဝမရှိဘဲ အကျဉ်းထောင်ပုံစံအသစ်ဖြစ်သည်။ (ဓာတ်ပုံ သောမတ်စ် Hawk ရဟတ်ယာဉ်)

ထောင်ကျနေစဉ်အတွင်း CM သည် ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့ပြီး ယခုအခါ နေ့စဉ် တရားထိုင်ခြင်း ကျင့်စဉ်ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ထောင်ဒဏ်နှစ်ပေါင်းများစွာ ချမှတ်ခံရပြီး လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်သူအား ကုသရေးအစီအစဉ်များစွာတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ CM သည် ပြန်လည်ကျူးလွန်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် အစိုးရ၏ အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်အောက်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သူသည် ပြစ်မှုအသစ်မကျူးလွန်သေးသော်လည်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ချိန်ထက် ကျော်လွန်၍ အကျဉ်းချခံနေရခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သူ၏ ခါတိုင်းရေးသားမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပို၍ နိုင်ငံရေး အပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။ "ကျွန်ုပ်၏ပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် စိတ်ပျက်အားငယ်မှုအဆင့် သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားသော မတရားမှုတစ်ခုကို သတိပြုမိသည့်အခါ တစ်ကြိမ်တစ်ခါမျှ ဤအရာကို ကျွန်တော်ပြုလုပ်သည်" ဟု ရှင်းပြသည်။

ဘုရင်မကြီးက 'ဒီမှာ ဘုရင်ကြီးရဲ့ သံတမန် ဖြစ်ပါတယ်၊ အခု သူ့ကို ထောင်ထဲမှာ အပြစ်ပေးခံနေရပြီး နောက်နေ့ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့အထိ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု မစသေးပါဘူး၊ ရာဇ၀တ်မှုကတော့ နောက်ဆုံးမှ ရောက်မှာပါ'

'ဒါပေမယ့် သူဘယ်တော့မှ ပြစ်မှုကျူးလွန်ဘူးဆိုပါစို့' အဲလစ်က မေးတယ်။

'ဒါဆို ပိုကောင်းမယ် မဟုတ်လား။' ဘုရင်မကြီးက တုံ့ပြန်သည်။

အဲလစ်က ဒါကို ငြင်းစရာမရှိဘူးလို့ ခံစားရတယ်။ 'ဒါဆို ပိုကောင်းမယ်' လို့ သူမက 'ဒါပေမယ့် သူ့အပြစ်ပေးခံရတာ ပိုကောင်းမှာ မဟုတ်ဘူး' လို့ ပြောပါတယ်။

ဘုရင်မကြီးက 'မင်းပြောတာမှားတယ်။ 'မင်း အပြစ်ပေးဖူးလား'

'အမှားအတွက်သာ' အဲလစ်က ပြောသည်။

'ဒါနဲ့ မင်းဟာ ပိုကောင်းတာ ငါသိတယ်' ဘုရင်မကြီးက အောင်ပွဲခံစွာ ပြောလိုက်သည်။

'ဟုတ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါအပြစ်ပေးခံရတာကို ငါလုပ်ခဲ့တယ်' လို့ အဲလစ်က ပြောပါတယ်။

'ဒါပေမယ့် မင်း အဲဒါတွေကို မလုပ်ဖူးရင်၊ အဲဒါက ပိုကောင်းမယ်၊ ပိုကောင်းမယ်၊ ပိုကောင်းမယ်' လို့ ဘုရင်မကြီးက ပြောတယ်။

သူ့အသံက 'ပိုကောင်းတယ်' လို့ အသံတစ်ခုနဲ့တစ်ခု တိုးသွားတဲ့အထိ အတော်လေးကို လန့်သွားတယ်။

အဲလစ်က 'တစ်နေရာရာမှာ အမှားတစ်ခုရှိတယ်' လို့ တွေးလိုက်တယ်။

ဤကျမ်းပိုဒ်သည် သင့်အတွက် ရင်းနှီးနေပါသလား။ အထက်ဖော်ပြပါ ကိုးကားချက်သည် Lewis Carroll ၏ စာအုပ်မှ ကောက်နုတ်ချက်ဖြစ်သင့်သည်၊ Looking Glass မှတဆင့်. ကျွန်ုပ်တို့၏ဥပဒေများသည် တရားမျှတပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏တရားစီရင်ရေးစနစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင် ရပ်တည်နေသည့်အုတ်မြစ်ဖြစ်ကြောင်း ယုံကြည်သူတို့အတွက် အံ့အားသင့်စရာဖြစ်လာနိုင်သည်မှာ ဘုရင်မကြီးနှင့် အမှန်တကယ်သဘောတူကြောင်း အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က တွေ့ရှိခြင်းဖြစ်သည်။ (Kansas v. Hendricks) တွင် ၎င်းတို့၏ 1997 စီရင်ချက်တွင် တရားသူကြီးများသည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသော လိင်မှုကျူးလွန်သူအား အကန့်အသတ်မရှိ ချုပ်နှောင်ထားခြင်းသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ တရားမျှတသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုဟာ ဘုရင်မကြီးက ကမ်းလှမ်းထားတဲ့ တူညီတဲ့ အတွေးအခေါ်ကို အခြေခံတယ်။ အချို့သော “ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ” သည် ယခုအခါ အန္တရာယ်ရှိသည်ဟု ယူဆသူတိုင်းအား အကန့်အသတ်မရှိ ချုပ်နှောင်ထားမှုကို အကြောင်းပြနိုင်လောက်အောင် အနာဂတ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများကို တိကျစွာ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်လောက်အောင် ယုတ်ညံ့သော စွမ်းရည်ရှိကြောင်း တရားရေး၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ဖြင့် အကောင်းဆုံး အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြထားသည်။ ရလဒ်မှာ ယနေ့ခေတ် ထောင်ကျနေသူများ အားလုံး မြင့်မြတ်သည်ဟု ယူမှတ်သည့် အခွင့်အရေးများ လုံးဝကင်းစင်သော အကျဉ်းထောင်ပုံစံသစ်ဖြစ်သည်။

ဤအငြင်းအခုံကို Plato ၏ Sophist Thrasymachus မှပြုလုပ်သည်။ သမတနိုင်ငံ:

တရားမျှတခြင်းသည် အားကောင်းသူ၏ အားသာချက်မှလွဲ၍ အခြားမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အတည်ပြုပါသည်။

ယခုအခါတွင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျူးလွန်သူများသည် အစိုးရတွင် အသံမရှိသလောက် နည်းပါးပြီး နိုင်ငံအတွင်း တရားမ၀င် ချိုးဖောက်ခံရသူအများစုမှာ ၎င်းတို့နှင့် မထိုက်တန်ဟု အချို့က ဆိုကြသည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝများကို အလွယ်တကူ စွန့်ပစ်လိုက်မည်ဆိုလျှင်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် နည်းလမ်းကို အနည်းငယ်မျှ ဂရုမစိုက်ဘဲ သို့မဟုတ် ယနေ့ခေတ်တွင် လူများ ထောင်ကျခံနေရသည်ဟု ယူဆရန် စိတ်ကူးယဉ်မှုတစ်ခုမျှ မလိုအပ်ပေ။ အကန့်အသတ်မရှိ ချုပ်နှောင်ခြင်းသည် လိင်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်မှုများအတွက် ဖြေရှင်းနည်းဖြစ်သည်ဟု လူအများက ယုံကြည်နေသရွေ့၊ ဤဖမ်းဆီးချုပ်နှောင်မှုပုံစံသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ပြီး ပြည်သူများ၏ ကလဲ့စားချေလိုသောဆန္ဒကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်အတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ရှောင်တိမ်းသွားမည်ဖြစ်ပါသည်။

၁၈ ရာစုတွင် Blaise Pascal က ရေးသားခဲ့သည်

ဥပဒေများသည် တရားမျှတသည်ဟု ထင်မြင်ခြင်းကြောင့်သာ ဥပဒေများကို လိုက်နာသောကြောင့် လူများကို ပြောပြခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် လူတို့သည် တရားမျှတသောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အုပ်စိုးရှင်များဖြစ်သောကြောင့် တရားဥပဒေကို နာခံကြရမည် ဖြစ်ပေသည်။ ဒါကို နားလည်ရင် ဆူပူအုံကြွမှု မှန်သမျှကို တားမြစ် ပိတ်ပင်ထားတယ်။ ဤသည်မှာ တရားမျှတမှု၏ အဓိပ္ပါယ်အမှန်ဖြစ်သည်။

တပါတီအာဏာရှင်စနစ်အတွက် ဤကဲ့သို့ ဆိုးရွားသော ဆေးညွှန်းကို မည်သူက ထောက်ခံမည်နည်း။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေနှင့်၊ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းဒီမိုကရေစီခေါင်းဆောင်အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အုပ်ချုပ်မှုတွင် ဤနည်းစနစ်ကို ထောက်ခံလိုပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်သည့် အသွင်အပြင်အားလုံးဖြင့်၊ ၎င်းသည်လည်း အခြားတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုများ၏ အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် အကန့်အသတ်မရှိ ချုပ်နှောင်ခြင်းတွင် ပါဝင်ရန် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ပြစ်မှုများ ပိုများလာသောကြောင့် ၎င်းသည်လည်း ၎င်း၏အကျိုးဆက်များ ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ဤစိတ်ဓာတ်ဖြင့် အဆုံးစွန်သော ရလဒ်သည် ဒီမိုကရေစီ၏ ခံတပ်အဖြစ် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရပ်တည်မှုကို ဆုံးရှုံးစေမည်ဖြစ်သည်။

လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့မေးသင့်သည့်မေးခွန်းမှာ “ဒီယုန်တွင်းကို ငါတို့သွားဖို့ ဆန္ဒဘယ်လောက်ရှိလဲ” တဲ့။ ဒီမေးခွန်းရဲ့ အဖြေပေါ်မှာပဲ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းပြည်ရဲ့ အနာဂတ်က တည်တယ်။ အဲလစ်က မှန်တယ်ထင်တယ်၊ "တစ်နေရာရာမှာ အမှားတစ်ခုရှိတယ်။"

ထောင်ကျတဲ့လူတွေ

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်ဝှမ်းမှ ထောင်ကျနေသူအများအပြားသည် ဆရာတော် Thubten Chodron နှင့် Sravasti Abbey မှ ဘုန်းတော်ကြီးများနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ သူတို့သည် တရားဓမ္မကို ကျင့်သုံးပုံနှင့် အခက်ခဲဆုံးသော အခြေအနေများတွင်ပင် မိမိတို့နှင့် အခြားသူများအတွက် အကျိုးရှိစေရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ခြင်းအတွက် ကြီးစွာသော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို ပေးသည်။

ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ထပ်