第 20 节：吞噬别人的邪灵

• 人们需要领导，但不需要支配
• 滥用权力的人毁灭他人，吞噬他人
• 什么被认为是虐待取决于观点

智慧宝石：第 20 节（下载)

这是第20节：

有什么邪灵在别人不饿的时候吞食别人？
当权者虐待他们的下属，认为他们像草一样一文不值。

真的，不是吗？ “有什么邪灵在别人不饿的时候会吞噬他们？” 人，即使不饿，也会用自己的力量吞噬他人。 他们摧毁他人，滥用权力来吞噬他人。 这很有趣，因为这是七号写的 达赖喇嘛 他本人拥有强大的地位。 他是西藏人的政治领袖。

顺便说一下， 达赖喇嘛 不是格鲁派的领袖。 很多人都会犯这个错误。 甘丹赤巴为首。 这 达赖喇嘛 是，你可以说，一般来说，西藏的宗教领袖和政治领袖……。 或者至少他是，但他几年前辞职了。 现在西藏有了总理，他们就是这样管理政府的。 这很有趣，因为这是我在这个星球上认识的唯一一群领导人希望减少权力而人们希望他继续掌权的人。 你知道？ 因为在他辞职之前，他们说，“不，不要辞职。 不要辞职。” 他说，“但我想，你需要更民主。” 很有趣。

但是第七 达赖喇嘛，在他那个时代，他是西藏的总统治者。 藏人从来没有真正的中央集权政府。 总是有当地的国王和酋长，但他不得不“放牧猫”，以便他们以某种方式保持在一起。 当然，蒙古喜马拉雅地区的人们也很尊敬他。 而且他在当时的北京满族宫廷中也有很大的影响力。 他是一个非常清楚如果有人滥用权力会发生什么的人，所以我认为他努力不这样做。

我们确实可以在任何类型的制度结构中看到人们需要领导，但他们不需要支配。 有时领导和独裁（或统治）之间的界限并不那么清楚。 你如何在没有控制的情况下领导，但另一方面，领导者必须有一定的控制力。 所以这真的是一个非常棘手的领域。

乔治——他这个周末来拜访我们——他是中央办公室的负责人 FPMT 我问了他一些关于他的策略的问题，他说他认为他的职位让其他人都开心。 他告诉在办公室工作的人，“我相信你会做好你的工作，我不会让你喘不过气来。” 到目前为止，这工作得很好。 人们真的在适应这个场合并做好自己的工作。 因此，如果你有合适的人，当你信任他们时，他们是值得信赖的，它会以一种非常好的方式运作。 如果你有一个不那么值得信赖的人，他很懒惰，从右到左，那么这种事情是行不通的。 所以，你知道，要以这种方式成为领导者是很困难的。

但绝对滥用权力是另一回事。 这就是人们威胁他人的时候。 例如，威胁要解雇他们，威胁要这样做，威胁要这样做。 当人们利用他们的权力对他人进行身体虐待、性虐待或情感虐待时。 人们在我们的社会中越来越意识到这些事情。 但它就像一个不饿的恶魔，当权力被滥用时，它会吞噬人。

很难说滥用权力的那条线在哪里？ 因为对于一个人来说，某人正在做的事情可能是滥用权力，但对于另一个人却不是。 这就是有时在组织中变得棘手的问题。 它也发生在佛法中心。 任何有人类的组织，这种事情都有可能发生。 但这真的很难说，因为人们对它是什么有不同的定义。 那么你如何真正辨别那条线在哪里呢？ 你给什么贴上什么标签？

实际上，媒体上对这整件事进行了很多讨论。 人们有非常不同的定义。 这有时可能是很多混乱、很多困难的根源。

也，例如，像藏人一样。 他们的组织结构方式与西方的组织结构非常不同。 我们可能认为滥用权力的事情他们不会，因为这在他们经营事务的方式上是完全合法的。 在西藏社会——或者至少在寺院里——你通常有一个人在上面，其他人[在他们之下]。 你在佛法中心经常看到这种结构。 老师，然后是每个人[下面的其他人]。 每个人都只听老师的话。 只有当老师告诉他们去做时，他们才会去做。 因此，他们永远不会学会合作。 然后当老师不在时，他们不知道该怎么办。 但这也是老师滥用权力的大门，因为人们不会一起工作，他们只会听老师的话。 所以这为老师打开了门说这个，那个，另一件事，那可能真的很危险。 所以这就是为什么学生需要学习如何一起工作和相互合作。

[回应听众]这是一个很好的观点，人们会相信老师，假设他们经常练习并且老师会明智地指导人们。 所以有时你的老师练习得不太好，然后你就会滥用权力。 这可能会发生。

或者有时你可以有一个老师虽然练习得不好，但仍然有很强的道德和良好的领导素质。 你可以拥有练习良好的老师，但是因为他们在不同的社会中长大，所以构成虐待的内容非常不同。

[回应听众]首先你可以让人们——学生——不信任老师，然后以民主的名义，带着组织和佛法，真的在一个非常陡峭的下降，因为他们认为他们的智慧胜过老师的智慧。 但是你也可以让学生赋予老师如此大的权力，以至于学生让老师滥用权力。 或者只是对不太好的事情保持沉默的学生。

真的，这是一个非常棘手的领域。 但这对我们了解和了解文化问题是有好处的。 每个人都有责任。 在不同的文化和不同的情况下，人们如何履行自己的责任也会有所不同。 但是，是的，我认为每个人肯定都有责任。

尤其是在 1990 年代，当西方佛教中心滥用权力时，学生们常常让整件事发生。 特别是如果您邀请来自另一种文化的老师并且他们独自一人，并且他们可能会或可能不会说东道国的语言。 他们没有任何支持。 他们没有一个同行知道发生了什么。 然而，佛法中心并不想将一大群僧侣聚集在一起，因为这非常昂贵。 但是你只有老师一个人，没有他的同龄人，也没有支持结构。 所以这可能很危险。

在整个过程中，您会得到各种不同的组合。 这个故事的寓意是好好练习。 并且要负责任。 所以追随者有责任。 领导者有责任。 并保持对这种事情的关注。 当然，动机是核心。

[回应听众] 下层的人也可以滥用权力，这是真的。 那是个很好的观点。