六根本烦恼:邪见(第二部分)
道次第 #107A:第二圣谛
一系列的一部分 菩萨早餐角 如 上师法会 班禅喇嘛一世洛桑确吉坚赞的文字。
我们正在继续不同类型的 错误的看法。 我们离开了:
那些主张死后有意识生存学说的人。
听起来很像医生,不是吗? [笑声] 换句话说,它相信存在某种有意识的灵魂,它本质上存在,并且在死后与我们同在。
那些主张无意识死后生存学说的人。 那些主张既无意识也无无意识的死后生存学说的人。 消灭主义者宣称存在的消灭、毁灭和不存在。 以及此时此地宣扬涅槃的人。
从这里我们可以看出,有各种各样的 意见 人们有。 有些被标准化为不同的理论、哲学和宗教,有些只是人们脑海中浮现的想法。 正如现在的情况一样,当时的情况当然也是如此 佛, 也。 每个有嘴的人都在谈论一种哲学。 [笑声]有时候就是这种感觉,不是吗?
那些经中, 佛 更深入地了解这些具体内容 意见 然后当然驳斥了他们。 但他们基本上可以归结为永恒主义者——认为存在某种永恒的灵魂,某种真正存在的东西 东西——或者虚无主义者。 虚无主义者的种类繁多,而不仅仅是一个品牌。 虚无主义者有很多种。
在其他几部佛经中, 佛 明确了三种类型的虚无主义 意见 作为我们不想参与的具体事情,因为它们与获得解放背道而驰。 第一种虚无主义是否认人死后继续存在的观点。 换句话说,这种观点说:“死后,有 什么都没有。” 这就是我曾经所相信的。 就像,“是的,我们只是身体,我不知道心灵是什么,这些宗教理论都没有道理,所以死后,你就会死。 你死定了。 什么也没有。” 这就是我多年来的想法。 很多人都这么认为。
尤其是如果你认为心智、意识是自然的自然属性 身体 那么当 身体 死了,心就完全停止了。 什么都没有剩下了。 这是虚无主义的一种形式。 从这个角度来看,没有未来世,所以也没有 因果报应,没有解放——什么也没有。 这一切在死亡时就完全停止了。
第二个是关于建设性和破坏性行为存在的虚无主义观点。 有人可能会说,行为之间没有道德区别。 这种观点认为:“没有什么好处。 没有什么坏处。 这只是相对的。 这取决于你的想法。 是这个还是那个。” 这是一种轻率的观点。 它也可能是一种宿命论或预定论的观点,认为我们是命中注定的或预定的:我们已经生活在造物主设计的课程计划中; 一切都是预定的。 同样,在预定论的观点中,没有任何建设性或破坏性的行为可以影响我们未来所经历的事情,因为这都是预定的。 这是另一种虚无主义的观点。
第三种虚无主义观点否认事物的发生是有原因的。 这种观点说:“事情是随机的。 没有原因。 或者可能有原因,但原因不必与结果相对应。 您可以种植桃子并获得李子。 因果之间根本没有对应关系。”
这是三种虚无主义 意见。 首先,人死后生命就完全终止了。 其次,我们的行为没有道德维度——没有美德或不美德,没有带来幸福或痛苦的行为。 第三,认为事情的发生完全没有任何原因。 这些都是虚无主义的 意见 因为他们否认确实存在的事物。 你会发现如果你持有这些虚无主义 意见 那么就很容易过上没有任何东西的生活 道德约束。 “嘿,当我死了,一切就都结束了,所以我不妨随心所欲地享乐”,或者“行为没有好坏之分,所以我可以做我想做的事”,或者“事情是随机发生的,没有任何原因”一切,所以我可以做我想做的事。”
这类 意见 助长了一种自我中心的倾向,使“我”变得非常大。 “我可以做我想做的事; 我能得到我想要的——我,我,我。” 那么这些 意见 确实使这一切成为可能,所以它们非常危险。 我们需要看看里面是否有这些 意见.
然后,如果我们找到其中任何一个 意见,我们首先要看到这些的缺点 意见。 这并不是说“我不应该这样想”,而是要了解其缺点。 然后当我们看到缺点时,我们应该检查这些是否 意见 基于任何类型的推理或任何类型的经验。 “是否有任何我可以从个人经验或推理中提出的证据来支持这些 意见? 或者是否有证据表明我可以再次从个人经验或推理中反驳这些观点 意见?” 重要的是要真正用我们的智慧进行非常清楚的检查,看看这些是否属于 意见 是否持有水。
图丹却准法师
尊者 Chodron 强调佛陀教义在日常生活中的实际应用,特别擅长以西方人容易理解和实践的方式来解释它们。 她以其热情、幽默和清晰的教学而闻名。 她于 1977 年在印度达兰萨拉被嘉杰林仁波切出家为尼姑,并于 1986 年在台湾接受了比丘尼(圆满)戒。 阅读她的完整简历.