Logic và tranh luận trong Phật giáo

Tôi có nghĩ rằng cần phải học logic và tranh luận của Phật giáo để đạt được tiến bộ trên con đường không?

Có rất nhiều cách khác nhau để mọi người có thể tiến bộ trên con đường bởi vì mỗi người có một thiên hướng khác nhau. Và Phật rõ ràng rằng không có một cách cắt bánh quy nào cả, rằng mọi người có khuynh hướng khác nhau và thiên hướng khác nhau, vì vậy phải có những cách thực hành khác nhau.

Cá nhân tôi thích học các loại lý luận và triết học và tranh luận, nhưng tôi thấy rằng nó không phải lúc nào cũng hiệu quả với tất cả mọi người. Một phong cách luyện tập khác có thể phù hợp hơn với một số người, họ đang ở thời điểm hiện tại. Cũng như các nghiên cứu triết học có thể phù hợp hơn với một nhóm người khác tùy theo vị trí của họ tại thời điểm cụ thể đó.

Tôi nghĩ cũng phụ thuộc vào cách các nghiên cứu triết học được giảng dạy. Bởi vì cách chúng thường được dạy là bạn được đưa ra một thuyết âm tiết: "Âm thanh là vô thường bởi vì nó là sản phẩm của các nguyên nhân." Sau đó, bạn tìm hiểu tất cả về các âm tiết và lý do đúng và lý do sai dựa trên các âm tiết như thế nào. Một số người gãi đầu và nói, "Chờ một chút, tôi biết âm thanh không phải là vĩnh viễn, bạn rung chuông và nghe thấy sự thay đổi âm thanh."

Nếu nó chỉ được dạy như vậy, thì những người này không thấy giá trị của việc học theo cách suy nghĩ đó. Những gì chúng tôi đã làm ở đây là chúng tôi đã tạo ra các biểu đồ về cách tâm trí của chúng ta suy nghĩ và những câu chuyện mà tâm trí của chúng ta kể cho chúng ta. Giống như những gì chúng ta thấy trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta đi đến kết luận: người đó không thích tôi vì họ đã nói chuyện thô lỗ với tôi.

Đó là thuyết âm tiết, chúng ta đã nghĩ ra trong đầu, chúng ta có một lý luận nào đó, nhưng nếu chúng ta xem xét nó, chúng ta thấy rằng lý luận đó hoàn toàn phi logic.

Chỉ vì ai đó đã nói một cách thô lỗ. Trước hết, lời nói thô lỗ là gì? Chúng ta có chắc rằng họ đã thô lỗ, hay chỉ là chúng ta không thích những gì họ nói? Hoặc có thể họ bị đau bụng? Vậy làm sao chúng ta biết được đó có phải là lời nói thô lỗ hay không? Và thứ hai, ngay cả khi đó là lời nói thô lỗ, điều đó không nhất thiết có nghĩa là ai đó không thích chúng ta.

Vì vậy, tôi nhận thấy rằng nếu bạn tạo ra những đề cương liên quan đến cuộc sống của mọi người, thì họ có thể thấy giá trị của loại nghiên cứu đó. Chúng tôi đã thực hiện nó ở đây và chúng tôi đã rất vui với nó.

Kinh nghiệm của tôi, với nghiên cứu triết học, rằng nó rất hữu ích trong việc giúp bạn học cách suy nghĩ rõ ràng. Bởi vì để hỏi một câu hỏi, bạn phải rất rõ ràng, bạn có thông tin gì, bạn muốn biết thông tin gì?

Những gì bạn thường thấy trong các bài Pháp thoại nói chung khi mọi người đặt câu hỏi, họ giơ tay và sau đó họ sẽ nói trong năm phút, về điều này, điều kia và tiếp tục, và cuối cùng, bạn thực sự không chắc chắn điều gì. câu hỏi của họ là. Và ngay cả khi bạn hỏi họ, “Làm ơn, bạn có thể nói ngắn gọn câu hỏi của mình được không?” - thì họ cũng khó làm được.

Vì vậy, các nghiên cứu triết học, nói một cách cá nhân, chúng giúp tôi thực sự suy nghĩ rõ ràng hơn, đó là câu hỏi của tôi là gì? Điều mà tôi thực sự muốn nói là gì? Thay vì tất cả những suy nghĩ quanh co của tôi và cách liên kết các ý tưởng khác thường với nhau mà tất cả chúng ta đều có!

Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể rất, rất hữu ích cho mọi người.