Burası Amerika mı yoksa savaş bölgesi mi?

• Bir tartışma başlatmak için ne olur ve sonra yanıt olarak ne olur?
• Çevik kuvvet polisinin görüntüleri
• Değişen strateji
• Bu konularla ilgili ulusal konuşmalar iyi

Çünkü bu EML [Keşfetmek manastıra ait Life] insanları haberleri takip etmiyor. Yani geçen Cumartesi, Missouri, Ferguson'da bir şey oldu—St. Louis'in bir banliyösü. Polis tarafından öldürülen 18 yaşında silahsız bir Afrikalı-Amerikalı delikanlı vardı. Cemaat %80 siyah ama belediye başkanı, polis şefi, önemli kişiler beyaz. Bu yüzden öldürülmesine karşı bir protesto oldu ve polis çok ama çok sert bir şekilde göz yaşartıcı gazla, plastik mermilerle karşılık verdi ve bu ordu teçhizatıyla, polis memurları polis gibi değil asker gibi görünerek dışarı çıktı.

Ayrıca protesto ettikleri en önemli şeylerden biri, sadece bu siyah adamın öldürülmesi ve silahsız olması değil, aynı zamanda polis departmanının onu öldüren polis memurunun adını açıklamak istememesiydi. Ve toplum bunu istedi. Ve bugüne kadar serbest bırakılmadı, cinayet geçen cumartesiydi.

Yani, orijinal olay sorunu vardı.

Sonra polisin nasıl tepki verdiği meselesi vardı. Yani bu genellikle insan etkileşimlerinde olur. Bir tartışmayı başlatan bir şey var ve sonra her bir tarafın buna nasıl tepki verdiği başka bir anlaşmazlık katmanı yaratıyor.

İşte bu burada oldu ve bu gerçekten ulusal bir tartışmayı kışkırtıyor; sadece ırkçılık ve ırksal eşitsizlik hakkında değil, aynı zamanda polisin militarizasyonu hakkında da. Ve şimdi açıkça görülüyor ki Pentagon—Tabii ki askeri bütçemiz fazlasıyla yeterli, bu yüzden fazladan teçhizat var ve bunu farklı ilçelerde ve farklı şehirlerdeki polis kuvvetlerine veriyorlar, askeri teçhizat veriyorlar -tanklardan gaz maskelerine, vücut silahlara saldırmak için zırh. Ve ayrıca terörü savuşturmak için Ulusal Güvenlik, eyalet, ilçe ve şehir polis departmanlarına terörle mücadele adına bu tür şeyleri satın alabilecekleri birçok hibe veriyor. Ve bu özellikle 9 Eylül'den sonra böyle oldu.

Şaşırtıcı görüntüler

Şimdi, bu insanların protesto ettiği bu görüntülere sahipsiniz – gerçekten inanılmaz – ve evet, barışçıl bir şekilde protesto edenler var ve bazı yağmalar oldu, ama görünüşe göre polis yağmacıları ve protestocular birbirinden ayrı ve bu insanlara eylemlerine göre farklı davranmıyorlar, bunun yerine çok güçlü bir şekilde yaklaşıyorlar. Ve çatısında bir keskin nişancı olan ve protesto eden insanlara bakan böyle saldırı silahıyla devasa bir askeri araç var.

Bakıyorsunuz ve diyorsunuz ki, “Bu Amerika mı? Yoksa burası bir savaş alanı mı?”

Polis böyle askeri silahlarla ne yapıyor?

Ve gaz maskesi takan polislerin görüntülerini görüyorsunuz. vücut zırhlı, miğferli, askerlere çok benzeyen, hizmet etmeleri gereken bir nüfusla uğraşmaya çalışan ve onunla çok militarist bir şekilde uğraşan.

Bu, bununla ilgili tüm bu ulusal tartışmayı kışkırttı.

Stratejide bir değişiklik

Bütün bunlarda beni rahatlatan bir şey, Missouri valisinin birkaç gün süren ayaklanmadan sonra zorluğu görerek, ilçe polisini bundan uzaklaştırması ve Otoyol Devriyesinin sorumlu olacağını söylemesiydi. Yani Otoyol Devriyesinden sorumlu kişi siyah ve o bölgede büyümüştü. Ve oradayken -elbette askeri teçhizat orada değildi- ama protestocularla birlikte onların hikayelerini dinlerken caddede yürüdüğünü söyleyen bir makale okudum. Ve bu daha dün oldu. Değişiklik dün gerçekleşti.

Çatışmalar üzerine bir Dharma perspektifi

Peki, Dharma bakış açısından bunun hakkında ne söylenebilir?

Biri, çatışmaların nasıl olduğuna bakmaktır - Çatışmalarda bileşik çıkar vardır. Asıl sorun var, sonra yanıt var. Ve bu konuda ve olaylara nasıl tepki verdiğimiz konusunda çok dikkatli olmak, çünkü çoğu zaman bir durumu ağırlaştırabilir. Ve böylece, burada olanları örnek alarak ve bir şeyler ters gittiğinde, askeri tarzdaki kişiliğimizi kullanmak yerine, çatışmayı başka bir şekilde ele almak için güçlü bir kararlılığa sahip olmak için bunu kendi kişisel yaşamlarımızda kullanmak. Biliyorsun? Sokakta protestocularla birlikte yürüyen bu şeften gerçekten çok etkilendim.

Ve sonra bir ülke olarak polis departmanlarımızdan istediğimiz şey hakkında gerçekten ciddi bir konuşma yapmak.

Ulusal konuşmanın faydaları

Bazı muhafazakarların zorluklarından bahseden bir makale okudum, çünkü muhafazakarlar için her zaman kanun ve düzen vardır. Ama aynı zamanda büyük hükümete karşı özgürlükçü hareket de var. Ve sokaklarda tüm bu askeri teçhizata sahip olduğunuzda, bu gerçekten o insanları tetikliyor. Yani Ron Paul ve Ted Cruz gibi insanlar bile var, "Hey, bir dakika burada bekleyin. Bu o kadar da havalı değil…” Ama sonra kanun ve düzen duruşuna sahip muhafazakarların başka kanatları var.

Bu yüzden, sorunlarla ilgili ulusal konuşmaların gerçekten çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Çünkü bunun birçok yönü var. 9 Eylül'e tepkimizde, belki de insanları korumaya çalışmak konusunda aşırıya kaçtık, böylece teröristler için kullanılması gereken ekipman çok fazla düzenleme olmadan yerel polis departmanları tarafından verildi veya satın alındı. Ve aşırıya kaçan sıradan olaylar için kullanılmıyor.

Şimdi, bazen SWAT ekiplerinin polisin şiddet içermeyen bir suç için tutuklaması gerektiğinde ortaya çıktığını söylüyorlardı.

Affedersiniz? Bunun için gerçekten bir SWAT ekibine ihtiyacınız var mı?

Öyleyse, karşılıklı olarak üretken bir konuşma yapabilirsek, korunma için neye ihtiyacımız var, nerede fazla ileri gidiyor ve polisin topluma karşı sahip olması gereken iyi bir tutum nedir? Toplumun denetleyicileri mi, toplumun hizmetkarları mı? Polisin hizmet ettiği toplumla nasıl iyi bir ilişkisi var? Topluluk, ihtiyaçlarını ve arzularını polise nasıl bildirir?

Bu yüzden, umarım bu tür şeyler hakkında iyi bir tartışma yapabiliriz. Ama ne olduğunu görmek açıkçası çok endişe verici. Ve hepimizi biliyorum, Newport şehir merkezine girersek ve orada askeri teçhizat varsa, hepimiz çıldırırdık.

Bilmiyorum, Newport Polisinde bunlardan herhangi birinin olup olmadığını görmek ilginç olurdu. Umarım değildir. Ama görünüşe göre her yerdeki kasaba ve şehirlere dağıtılıyor.

Bu makaleyle ilgili bir takip videosunu buradan izleyin.