Pusty nawet konwencjonalnie z Guyem Newlandem (2015)
Dr Guy Newland wyjaśnia różnice między poglądami Swatantriki i Prasangika Madhjamaki na prawdy konwencjonalne i ostateczne oraz bada użycie logiki lub podejścia jogicznego do uświadomienia sobie pustki.
Pustka i współczucie
Dr Guy Newland Znaczenie prawidłowego zrozumienia pustki i jej związku z kultywowaniem współczucia.
Zobacz post
Widok prasangiki
Interpretacja Tsongkhapy poglądu prasangiki i co to znaczy powiedzieć, że przedmioty są jedynie przypisaniem myśli.
Zobacz post
Zrozumienie poprzez racjonalną logikę
Ostateczna natura jest niepoznawalna przez umysł, kontra argumenty, że można zrozumieć ostateczną naturę za pomocą logicznej logiki.
Zobacz post
Widok Svatantrik
Przeglądanie argumentów, że ostateczna natura nie może być poznana przez umysł.
Zobacz post
Konwencjonalny i ostateczny charakter
Jak Tsongkhapa obala pogląd swatantriki o konwencjonalnej egzystencji, zachowując jednocześnie możliwość zrozumienia ostatecznej natury rzeczywistości.
Zobacz post
Zachodnie perspektywy na Congkhapa
Wracając do Chapa chos kyi seng ge odrzucenie Chandrakirti, które zapowiada Tsongkhapa.
Zobacz post