Jaka jest prawda?

Kiedy Siddhartha Gautama siedział pod drzewem bodhi jakieś 2600 lat temu, przebudził się do prawdy. Prawda o cierpieniu, jego przyczynach, ustaniu i drodze do wyzwolenia. Uświadomił sobie prawdę o nietrwałości, prawdę o karmy (przyczyna i skutek), prawda o współzależnym powstawaniu (przyczyny i Warunki) i ostateczna prawda, pustka nieodłącznej egzystencji wszystkiego zjawiska. Wraz z przebudzeniem rozwinął moc wszechwiedzy. Kiedy zaczął nauczać, był w stanie rozpoznać zainteresowania i zdolności intelektualne swoich zwolenników i odpowiednio dostosować swoje nauki. W rezultacie niektóre z jego nauk pozornie wydawały się sprzeczne. Na przykład niektórym grupom uczył wrodzonej egzystencji. Obawiał się, że niektórzy ludzie będą słuchać nauk o pustce i przestraszą się, być może popadną w nihilistyczny system wierzeń, że nic nie istnieje, w tym karmy i dlatego etyczne postępowanie nie miało znaczenia. Jego wielkie współczucie zmusił go do udzielenia tych tymczasowych nauk, ponieważ absolutyzm był znacznie lepszy niż nihilizm w powstrzymywaniu czujących istot przed zejściem do niższych sfer. Niektóre z jego nauk również wymagały interpretacji. Naprawdę nie miał na myśli „zabić ojca i matkę”. Tam mówił o powstrzymaniu pragnienie i przywiązanie które podtrzymują cykl istnienia. Biorąc pod uwagę całość, wszystkie BuddaJego nauki są prawdą w tym, że ich ostatecznym celem jest przynoszenie korzyści czującym istotom. Tylko niektóre są tymczasowe i wymagają interpretacji, a niektóre są ostateczne, które można przyjąć za dobrą monetę.

W filmie „A Few Good Men” z 1992 roku jest słynna wymiana zdań między porucznikiem JG Danielem Kaffee (w tej roli Tom Cruise) a pułkownikiem Nathanem Jessepem (w tej roli Jack Nicholson).

Jessep: Chcesz odpowiedzi?
Kaffee: Myślę, że mam do nich prawo
Jessepa; Chcesz odpowiedzi?
Kaffee: Chcę prawdy!
Jessep: Nie poradzisz sobie z prawdą!

Przewiń do dzisiaj. Jesteśmy świadkami bitwy królewskiej z prawdą. W rzeczywistości powstał zupełnie nowy leksykon terminologii. „Fałszywe wiadomości”. „Fakty alternatywne”. Lub ten, który lubię najbardziej, „Truthful Hyperbole”. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zostaliśmy poddani około 500 alternatywnym faktom od naszych przywódców narodowych. Ich zakres wahał się od względnie łagodnych, takich jak całkowita liczba uczestników inauguracji (którą ten ważny znawca z łatwością mógł zobaczyć na własne oczy) do znacznie bardziej złośliwego zaprzeczenia zmianom klimatycznym i ich skutkom, których już doświadczamy. Jednym z gorących zwolenników naszego prezydenta jest burmistrz wyspy Tanger w stanie Wirginia. Podczas niedawnego spotkania w ratuszu CNN z byłym wiceprezydentem Al Gore, burmistrz nadal popierał twierdzenie, że zmiany klimatyczne są mistyfikacją, mimo że jedna trzecia jego wyspy już zniknęła z powodu podniesienia się wód w zatoce Chesapeake. Myślę, że prawda leży w oku patrzącego.

Prawdziwa hiperbola może się sprawdzić w branży nieruchomości. Niech kupujący się strzeże. Ale teraz, gdy w Białym Domu znajduje się potentat na rynku nieruchomości, Amerykanie zasługują na coś więcej niż alternatywne fakty i hiperbolę. Aby dać mu korzyść z wątpić Pomyślę o naszym prezydencie jak o bodhisattwa. Może uważa, że ​​wszyscy mamy niskie zdolności intelektualne i dlatego nie możemy znieść prawdy. Potraktuję jego tweety jako tymczasowe nauki, które wymagają jedynie interpretacji. Przynajmniej mam Dharmę, na której mogę się oprzeć. Muszę jeszcze uświadomić sobie pustkę. Tak więc w rzeczywistości to nie nasi przywódcy rozpowszechniają największe kłamstwa, ale to mój własny umysł widzi i pojmuje świat jako konkretny i z natury istniejący, co jest znacznie większym i bardziej niebezpiecznym fałszem.