हामी सबै माइकल ब्राउन र ड्यारेन विल्सन हौं

• परिस्थितिलाई विभिन्न दृष्टिकोणबाट हेर्दा
• कारण र अवस्था जसले ड्यारेन विल्सन र माइकल ब्राउनलाई सँगै ल्यायो
• अहंकार, सम्मान, "म को अहंकार" को भूमिका

हिजो राती ग्रान्ड जूरीले माइकल ब्राउन केसको बारेमा आफ्नो निष्कर्ष दिए र उनीहरूले कुनै अभियोग नलाग्ने निर्णय गरे। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, माइकल ब्राउनको मृत्युको लागि ड्यारेन विल्सनको लागि पनि परीक्षण गर्ने सम्भावित कारण थिएन।

म थिएँ - यसलाई कसरी वर्णन गर्ने? निराश एक शब्द पर्याप्त बलियो छैन। सायद आक्रोशित। आक्रोशित तर रिसाएको छैन। तपाईलाई थाहा छ, वास्तवमा परिस्थितिलाई धेरै फरक दृष्टिकोणबाट हेर्दै, यसको अंश कर्मिक, यसको अंश अन्य कारकहरू।

मलाई लाग्छ - र कसैले यो ल्याएको छैन - तर मलाई लाग्छ कि आजकल पुलिस विशेष गरी किनारमा छ। गत एक वा दुई हप्ता भित्रमा पनि त्यहाँ धेरै अफ्रिकी-अमेरिकी पुरुष वा केटाहरू छन् जो निशस्त्र थिए जो पुलिसद्वारा मारिएका छन्। स्टेटन आइल्याण्डमा एक चोक-होल्डको साथ। त्यहाँ अर्को व्यक्ति थियो - यो ब्रुकलिन थियो? न्युयोर्कमा कतै। उनलाई सिँढीमा गोली लागेको थियो । उनी भर्खर बाहिर निस्केर आफ्नी प्रेमिकासँग कतै हिँडिरहेका थिए र प्रहरीले उनलाई गोली हान्यो। त्यहाँ क्लिभल्याण्डमा एक 12 वर्षीय केटा थियो जससँग नक्कली बन्दुक थियो जुन स्पष्ट रूपमा वास्तविक बन्दुक जस्तो देखिन्छ र यसलाई पार्कमा घुमाउँदै थियो र एक अधिकारीले उसलाई गोली हान्यो र अर्को दिन उसको मृत्यु भयो। त्यसोभए यी सबै कालो पुरुषहरू थिए। यहाँ जातिवादलाई लेख्नको लागि अलिकति धेरै सामान्य छ, जातिवादलाई लेख्न चाहने मानिसहरूका लागि। तपाईंले यो गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने मलाई लाग्दैन।

तर, मलाई लाग्छ कि पुलिस विशेष गरी किनारमा छ किनभने समाजमा धेरै व्यक्तिहरू हतियार छन् र त्यसैले तिनीहरू स्वचालित रूपमा, जब केहि हुन्छ, उनीहरूले जो कोहीसँग सशस्त्र भएर व्यवहार गरिरहेका छन् भनेर शंका गर्छन्। र मैले यसलाई NRA मा राखें, वास्तवमा। मलाई लाग्छ कि पुलिसले निशस्त्र मानिसहरूलाई मार्ने यस्ता परिस्थितिहरूमा एनआरएको ठूलो भूमिका छ, किनकि पुलिसले आजकल सबैलाई हतियार भएको शंका गर्दछ। तिनीहरू नभएको बेला पनि। चाहे तपाईं कालो होस् वा सेतो वा बैजनी।

त्यसपछि के भयो हेर्दै। माइकल ब्राउन र ड्यारेन विल्सन त्यो बिहान पूर्ण अपरिचित थिए। अरु बिहान जस्तै त्यो बिहानी थियो । तपाईलाई थाहा छ, हामी कसरी बिहान उठ्छौं र यो अन्य दिन जस्तै एक दिन हो। र तपाइँ तपाइँको जीवनमा कसरी एउटा सानो कुराले सबै कुरालाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ जुन कहिल्यै फिर्ता लिन सकिदैन। कहिलेकाहीँ हामी हाम्रो जीवनमा ठूला चीजहरू गर्छौं जुन धेरै परिवर्तन हुँदैन। तर कहिलेकाहीँ हामी साना कुराहरू गर्छौं जसले सबै कुरा परिवर्तन गर्छ।

म माइकल यो पसलमा जाने सोच्दै छु। र यो सबै सुरु भयो - उसले केही सिगारिलो लिए। (मलाई थाहा छैन सिगारिलो भनेको के हो। साना सिगार।) त्यसोभए यसको मूल्य कति हुन्छ? यो सबै चीजहरूको एक दुई डलर मूल्य भन्दा बाहिर सुरु भयो। र, एकजनाको ज्यान गयो । र ड्यारेन विल्सनको सम्पूर्ण जीवन - उसले नियमित जीवन बिताउने छैन किनभने उसको दिमागमा यो छ। उहाँ जहाँ जानुहुन्छ मानिसहरूले उहाँको नाम थाहा पाउनेछन् र उहाँलाई एक निश्चित तरिकामा प्रतिक्रिया गर्नेछन्। त्यसैले, साना कुराहरू। यो एउटा सानो विवरण जस्तो देखिन्छ, केहि सिगारिलोहरू लिएर। तर यसले असर गर्छ, यो बुमेराङ्गहरू, र यी सबै अन्य कारणहरू र अवस्था सँगै आउनुहोस् ... र पाउ!

त्यसोभए, यदि तपाईंले कर्मको रूपमा हेर्नुभयो भने, माइकल त्यो दिन मर्दै थिए ... मलाई लाग्छ कि त्यहाँ हामीले अकाली भन्दछौं। कर्म विगतमा सिर्जना गरिएको कुनै प्रकारको कार्यबाट जुन पर्याप्त बलियो थियो कि कारणहरू र अवस्था उनको हत्यामा यसलाई पाक्नको लागि एकसाथ आए। तर ड्यारेन विल्सनको बारेमा पनि यही भन्न सकिन्छ। किनभने उसले - सायद यस क्षणमा होइन, तर आफ्नो जीवनकालमा - यसको कारणले धेरै नकारात्मक परिणामहरू अनुभव गर्नेछ। हुनसक्छ [उनी मारिने वा कैद हुनेछैन, तर कसलाई थाहा छ के हुनेवाला छ। फेरि, केहि प्रकारको विगत कर्म त्यसमा आउने र पाक्ने ।

र त्यसपछि पनि, यो विगत मात्र होइन कर्म। हामी यो भाग्य हो भन्न सक्दैनौं। त्यसबेला मानिसको मानसिक अवस्थासँग पनि यसको सम्बन्ध थियो। र यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि कसरी हाम्रो जीवनमा कहिलेकाहीँ मानिसहरूसँग द्वन्द्व सानो कुरामा सुरु हुन्छ र त्यसपछि चाँडै यो ठूलो हुन्छ। तपाईंले सबैले मलाई मेरो पिनट बटर कथा सुनाएको सुन्नु भएको छ, र त्यसपछि कुराकानीको अन्त्यमा दम्पतीको सम्बन्धविच्छेद भयो किनभने तिनीहरू मध्ये एकले पिनट बटर किन्न बिर्सनुभयो। त्यसैले यो एक प्रकारको कुरा हो। त्यहाँ केही सिगारिलोहरू छन्, र त्यसपछि, "तिमीले मेरो अनादर गर्यौ किनकि मैले तिमीलाई भनेको थिएँ जब तपाईं सडकको छेउमा हिँड्नुभएन।" र त्यसपछि यो, "ठीक छ, तपाईं को हुनुहुन्छ मलाई सडकको छेउमा जान भन्नुहोस्?" र त्यसपछि त्यहाँ यो छ, र त्यो, अगाडि र पछाडि, र चाँडै कसैले सिगारिलोको वास्ता गर्दैन। सबैलाई आफ्नो इज्जतको ख्याल छ। यो अहंकारको प्रतिस्पर्धा बन्छ, होइन र? यो पुरै अहंकार हो। यसमा कसले अग्रता लिन्छ ?

किनकि म सोचिरहेको थिएँ, पुलिसको तर्फबाट... किनभने माइकल, एक बिन्दुमा, ऊ भाग्यो। उसलाई मात्र दौडन दिएको भए के हुन्थ्यो ? के हुन्थ्यो होला ? खैर, उनी प्रहरी हुन्। उसले कसैलाई त्यसो गर्न दिन सक्दैन। कुनै उपाय छैन। मेरो मतलब, एक सामान्य नागरिक, यदि तपाइँ कसैसँग वा जेसुकै झगडा गर्नुहुन्छ, र त्यसपछि उनीहरू छोड्छन्, तपाइँ सजिलैसँग, तपाइँ तिनीहरूलाई जान दिनुहुन्छ र यो बिर्सनुहुन्छ। तर प्रहरी ? त्यो कुरा आउँछ। “म प्रहरी अधिकारी हुँ। म त्यो हुन दिन सक्दिन। यो मेरो कर्तव्य हो।" र यो पूर्णतया ठूलो कुरा बन्छ।

र सायद माइकल ब्राउनको पक्षबाट पनि। यो जस्तो छ, "यो पुलिसले मलाई यसरी व्यवहार गरिरहेको छ?"

जब हामी "म" र "म" को अहङ्कारको बारेमा कुरा गर्छौं, तब कसरी यो कुरा उठ्छ र मानिसहरूको दिमागमा बादल लगाइन्छ ताकि कसैले पनि परिस्थितिलाई स्पष्ट रूपमा देख्न सक्दैन। र अचानक यो बिन्दु सम्म उड्छ जहाँ कोही मारिएको छ।

त्यसोभए सोच्नुहोस्, हाम्रो जीवनमा, हामी कति पटक मानिसहरूसँग द्वन्द्वमा संलग्न भयौं जुन सानो कुरामा सुरु भयो, र त्यसपछि हाम्रो दिमाग त्यहाँ पुग्यो र विस्तार भयो, र हामी समातिरहेका छौं, हामी हार मान्ने छैनौं, " म विजयी हुनेछु।" अनि त्यसको नतिजा के हुन्छ।

त्यसोभए त्यहाँ देश वरिपरि मानिसहरू छन् जसले आफ्नो शर्टमा लेख्छन्, "म माइकल ब्राउन," र अरू मानिसहरू जसले लेख्छन्, "म ड्यारेन विल्सन हुँ।" मलाई लाग्छ हामी दुबै हौं। धर्मको दृष्टिकोणबाट, कुनै न कुनै रूपमा ... तिनीहरू दुवै मेरो दिमागमा, धेरै समान मानसिक अवस्थाहरूबाट अभिनय गरिरहेका थिए। र त्यही मानसिक अवस्था हामी मा अवस्थित छ। त्यसोभए मेरो लागि पाठ यो हो कि हामीले यसको बारेमा आफैलाई सीधा बनाउनु पर्छ। र हामी सोच्न सक्छौं, "ठीक छ, म मात्र एक व्यक्ति हुँ, आफूलाई सीधा बनाउनु त्यस्तो ठूलो कुरा होइन।" तर ड्यारेन विल्सन एक व्यक्ति थिए। र माइकल ब्राउन एक व्यक्ति थिए। तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि एक व्यक्तिले वास्तवमै ठूलो सम्झौता गर्न सक्छ। यसले वास्तवमै धेरै प्रभाव पार्न सक्छ।

त्यसोभए यसले यसलाई कर्मको दृष्टिकोणबाट, वा दु:खको दृष्टिकोणबाट हेर्दैछ र हामी संसारमा रहेको छ। यो देशमा के भइरहेको छ, जनतालाई न्यायपूर्ण व्यवहार भइरहेको छ भन्ने दृष्टिकोणबाट ? यो पूरै अर्को मुद्दा हो।

र निर्णायकको निर्णय अघि नै सबै पुलिसहरू उनीहरूको दंगा गियर र तिनीहरूका सबै उपकरणहरू लिएर त्यहाँ बाहिर थिए, र यसले जनतालाई भन्यो, "हामी आज राती दंगा गर्न जाँदैछौं।" भएन र? किनभने जब पुलिसहरू कुनै पनि घटना हुनुभन्दा पहिले आफ्ना सबै उपकरणहरू लिएर त्यहाँ बाहिर हुन्छन्, यसले दंगा हुन गइरहेको छ, र त्यसोभए पक्कै पनि, जे भए पनि, दंगा हुन गइरहेको थियो - एक पक्ष वा अर्को पक्ष, वा दुवै पक्ष, वा कसलाई के थाहा? किनभने तपाईं यसको लागि पूर्व योजना बनाउनुहुन्छ। र कानून प्रवर्तनकर्ताहरूले के भनेका छन् भनेर पढ्न पाउँदा चाखलाग्दो छ कि कसरी अन्य क्षेत्रमा धेरै पुलिसले हिंसा रोक्यो। तर म यो देख्छु, वास्तवमा, एकदम फरक तरिकामा, कि जब एक पक्ष तिनीहरूको सामानको साथ तयार हुन्छ, तिनीहरूले तुरुन्तै सन्देश पठाउँदैछन्।

जे होस्, हामीसँग व्यक्तिगत रूपमा धेरै कामहरू छन्, र हामीले हाम्रो देशमा गर्न धेरै कामहरू छन्। हामीले यस ग्रहमा धेरै काम गर्न बाँकी छ। र यो सबै अज्ञानता मा तल आउँछ, क्रोध, र संलग्न। त्यसकारण, दिनको अन्त्यमा, चक्रीय अस्तित्वबाट बाहिर निस्कनु र अरू सबैलाई पनि बाहिर निस्कन मद्दत गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।

यस घटनाको सन्दर्भमा आदरणीय थबटेन चोड्रनको प्रारम्भिक भिडियो हेर्नुहोस्।