Est-ce l'Amérique ou une zone de guerre ?

• Que se passe-t-il pour déclencher une dispute, puis que se passe-t-il en réponse
• Images de policiers en tenue anti-émeute
• Changer de stratégie
• Les conversations nationales sur ces questions sont bonnes

Parce que c'est EML [Explorer Monastique Life] les gens n'ont pas suivi l'actualité. Il y a donc eu quelque chose samedi dernier à Ferguson, Missouri, une banlieue de St. Louis. Il y avait un garçon afro-américain de 18 ans non armé qui a été tué par la police. La communauté est à 80% noire, mais le maire, le chef de la police, les gens importants sont blancs. Il y a donc eu une protestation contre son meurtre et la police a répondu très, très fortement avec des gaz lacrymogènes, avec des balles en caoutchouc, et est sortie dans cet équipement militaire, les policiers ressemblant à des soldats, pas à des policiers.

Et aussi, l'une des principales choses contre lesquelles ils protestaient, c'est non seulement que cet homme noir a été tué et qu'il n'était pas armé, mais aussi que la police n'a pas voulu divulguer le nom du policier qui l'a tué. Et la communauté le voulait. Et il n'a été publié qu'aujourd'hui, le meurtre a eu lieu samedi dernier.

Donc, il y avait la question de l'événement original.

Ensuite, il y avait la question de la réaction de la police. Cela se produit donc souvent dans les interactions humaines. Il y a une chose qui déclenche une dispute, puis la façon dont chaque partie y répond crée une autre couche de discorde.

C'est donc arrivé ici, et cela provoque vraiment une discussion nationale; non seulement sur le racisme et la disparité raciale, mais aussi sur la militarisation de la police. Et il est maintenant évident que le Pentagone - Bien sûr, notre budget militaire est plus que suffisant, donc il y a du matériel supplémentaire et ils le donnent à la police dans différents comtés et différentes villes, ils donnent du matériel militaire - des chars aux masques à gaz en passant par corps armure aux armes d'assaut. Et puis aussi dans la poursuite de la lutte contre le terrorisme, la Sécurité intérieure accorde de nombreuses subventions aux services de police des États, des comtés et des villes, grâce auxquelles ils peuvent acheter ce genre de choses au nom de la lutte contre le terrorisme. Et cela est devenu particulièrement vrai après le 9 septembre.

Des images saisissantes

Donc, maintenant vous avez ces images - c'est vraiment incroyable - de ces gens qui manifestent... Et oui, il y en a qui manifestent pacifiquement et il y a eu des pillages, mais il semble que la police ne soit pas en mesure de dire aux pillards et les manifestants à part, et ils ne traitent pas ces personnes différemment selon leurs actions, mais au lieu de cela, ils sont très forts. Et il y a cet énorme véhicule militaire avec un tireur d'élite sur son toit avec son arme d'assaut comme celle-ci qui surveille les gens qui manifestent.

Et vous le regardez et vous dites : « Est-ce l'Amérique ? Ou est-ce une zone de guerre ? »

Que fait la police avec des armes militaires comme celle-ci ?

Et vous voyez des images de la police portant des masques à gaz, avec corps une armure, avec des casques, un peu comme des soldats, essayant de s'occuper d'une population qu'ils sont censés servir, et de s'en occuper d'une manière très militariste.

Cela a donc provoqué toute cette discussion nationale à ce sujet.

Un changement de stratégie

Une chose que j'ai trouvée soulagée dans tout cela, c'est que le gouverneur du Missouri, voyant la difficulté après plusieurs jours d'émeutes, a retiré la police du comté de cela et a dit que la Highway Patrol allait être en charge. Donc le responsable de la Highway Patrol est noir et il a grandi dans ce quartier. Et j'ai lu un article qui disait quand il était là-bas bien sûr que l'équipement militaire n'était pas là-mais qu'il marchait dans la rue avec les manifestants écoutant leurs histoires. Et c'est arrivé hier. Le changement s'est produit hier.

Une perspective du Dharma sur les conflits

Alors, que dire à ce sujet du point de vue du Dharma ?

L'une consiste à examiner comment les conflits... Il y a des intérêts composés sur les conflits. Il y a le problème initial, puis il y a la réponse. Et donc d'être très prudent à ce sujet et à la façon dont nous réagissons aux choses, car cela peut si souvent aggraver une situation. Et donc, en prenant l'exemple de ce qui s'est passé ici et en l'utilisant dans nos propres vies personnelles pour avoir une forte détermination que quand quelque chose ne va pas, au lieu de venir avec notre personnalité de style militaire, de gérer le conflit d'une autre manière. Tu sais? J'ai été vraiment impressionné par ce chef qui marchait dans la rue avec les manifestants.

Et puis, en tant que pays, avoir une conversation sérieuse sur ce que nous attendons de nos services de police.

Avantages de la conversation nationale

J'ai lu un article qui parlait des difficultés de certains conservateurs, car pour les conservateurs, c'est toujours la loi et l'ordre. Mais il y a aussi le mouvement libertaire contre le grand gouvernement. Et quand vous avez tout cet équipement militaire dans les rues, cela déclenche vraiment ces gens. Donc, vous avez même des gens comme Ron Paul et Ted Cruz qui disent : « Hé, attendez une minute ici. Ce n'est pas si cool… » Mais alors vous avez d'autres ailes de conservateurs avec la position de la loi et de l'ordre.

Donc, je pense que les conversations nationales sur les problèmes sont vraiment, vraiment utiles. Parce qu'il y a plusieurs facettes. Dans notre réaction au 9 septembre, nous sommes peut-être allés trop loin en essayant de protéger les gens afin que l'équipement qui était censé être utilisé pour les terroristes soit donné ou acheté par les services de police locaux avec peu de réglementations. Et il n'est pas utilisé pour des événements banals, ce qui est exagéré.

Ils disaient que maintenant, parfois, les équipes SWAT sortent lorsque la police a juste besoin de procéder à une arrestation pour une infraction non violente.

Pardon? Avez-vous vraiment besoin d'une équipe SWAT pour cela ?

Donc, si nous pouvons avoir une conversation mutuellement productive sur, eh bien, de quoi avons-nous besoin pour la protection, où va-t-elle trop loin et quelle bonne attitude la police doit-elle avoir envers la communauté. Sont-ils les contrôleurs de la communauté, sont-ils les serviteurs de la communauté. Comment la police entretient-elle de bonnes relations avec la communauté qu'elle dessert? Comment la communauté fait-elle connaître ses besoins et ses désirs à la police ?

Donc, j'espère que nous pourrons avoir une bonne discussion sur ce genre de chose. Mais il est clairement très alarmant de voir ce qui s'est passé. Et je nous connais tous, si nous entrions dans le centre-ville de Newport et qu'il y avait du matériel militaire, nous paniquerions tous.

Je ne sais pas, ce serait intéressant de voir si la police de Newport a ce genre de choses ou non. J'espère que non. Mais apparemment, il est distribué partout dans les villes et les cités.

Voir une vidéo de suivi sur cet article ici.