Selbst konventionell leeren mit Guy Newland (2015)
Dr. Guy Newland erklärt die Unterschiede zwischen den Ansichten von Svatantrika und Prasangika Madhyamaka über konventionelle und ultimative Wahrheiten und untersucht die Verwendung von Logik oder yogischen Ansätzen zur Verwirklichung der Leerheit.
Leere und Mitgefühl
Guy Newland Wie wichtig es ist, Leerheit richtig zu verstehen und wie sie mit der Kultivierung von Mitgefühl zusammenhängt.
Beitrag anzeigen
Die Prasangika-Ansicht
Tsongkhapas Interpretation der Prasangika-Ansicht und was es bedeutet zu sagen, dass Objekte bloße Zuschreibungen des Denkens sind.
Beitrag anzeigen
Zuschreibungen durch Gedanken
Was es bedeutet, dass Objekte bloße Zuschreibungen des Denkens sind.
Beitrag anzeigen
Verstehen durch begründete Logik
Die ultimative Natur ist für den Verstand unerkennbar, im Gegensatz zu Argumenten, dass es möglich ist, die ultimative Natur durch begründete Logik zu verstehen.
Beitrag anzeigen
Die Svatantrika-Ansicht
Überprüfung von Argumenten, dass die letztendliche Natur vom Verstand nicht erkannt werden kann.
Beitrag anzeigen
Konventionelle und ultimative Natur
Wie Tsongkhapa die Svatantrika-Ansicht der konventionellen Existenz widerlegt, während er die Möglichkeit beibehält, die letztendliche Natur der Realität zu verstehen.
Beitrag anzeigen
Westliche Perspektiven auf Tsongkhapa
Zurück zu Chapa chos kyi seng ges Widerlegung von Chandrakirti, die Tsongkhapa vorwegnimmt.
Beitrag anzeigen