الحوار مع شخص يرى الأشياء بشكل مختلف عن نظري

شاحنة كبيرة مع ملصق ترامب الوفير.
الآن كانت فرصتي لممارسة الانخراط في حوار محترم مع شخص لديه رؤية مختلفة للعالم. (الصورة الأصلية بواسطة معدات الشاحنات)

أو خمن لمن صوت سائقي أوبر

لسنوات عديدة كنت ذلك الشخص الأبيض "المستيقظ" في الغرفة الذي كان ينادي بقوة بأي ظلم، معتقدًا أنني بذلك المدافع الوحيد في الغرفة عن أولئك المهمشين. من غير المرجح أن يؤدي استدعاء شخص ما في الأماكن العامة أو مواجهته بالحقائق إلى تغيير رأيه. لقد وجد العديد من الباحثين أن الدوائر في أدمغتنا التي يتم تنشيطها عندما يشعر البشر بالتهديد الجسدي، يتم تنشيطها أيضًا عندما نعتقد أن رؤيتنا للعالم تتعرض للهجوم. وبالتالي، فإن إخبار شخص ما بأن وجهة نظره هي نفس وجهة نظر شخص آخر يعتبره أقل شأناً من الناحية الأخلاقية (على سبيل المثال، "أنت الرؤى من الواضح أنهم عنصريون!") من المرجح أن يتم تجربتهم بطريقة مماثلة في الدماغ مثل إخبارهم أنك على وشك إلحاق الأذى. من الواضح أن هذا ليس الإجراء الصحيح!

يعد الاعتراف بكرامة شخص ما أمرًا حيويًا في المحادثات التي يتم فيها تحدي القناعات والمعتقدات الراسخة. ديفيد دبليو كامبت، دكتوراه، يشجع أولئك منا الذين يقومون بهذا العمل على استخدام وضعنا المميز كأشخاص بيض والقيام بالعمل الشاق المتمثل في الانخراط في محادثات صعبة مع أشخاص بيض آخرين، خاصة حول العرق أو الجنس أو الطبقة بينما والاعتراف أيضًا بكرامة "الآخر". لقد أتيحت لي الفرصة لممارسة هذا مؤخرًا. أشعر بأنني محظوظ جدًا لأن لدي تعاليم وممارسات البوذية كأساس قوي لعمل العدالة الاجتماعية جنبًا إلى جنب مع الدراسة النشطة والتفكير والمشاركة مع الميسرين المهرة في قضايا العرق والجنس والطبقة.

كنت في طريقي لحضور مؤتمر العدالة الاجتماعية في غراند رابيدز بولاية ميشيغان، ولم أتمكن من رحلتي في مطار ديترويت، لذلك قررت استخدام أوبر. أبلغني تطبيقي أن سائقي هو مايكل، وهو رجل أبيض ذو شارب وقبعة رعاة البقر، وأنه سيقود شاحنة صغيرة سوداء كبيرة. لقد لاحظت الشاحنة على الفور. كان يحتوي على ملصق ترامب مع ملصق مكتوب عليه Got Gun؟ لقد قمت بتصور سريع لتشنريزيج، وتلاوة "ثمانية أبيات من تحول الفكر". الآن كانت فرصتي للتدرب على الدخول في حوار محترم مع شخص لديه وجهة نظر مختلفة للعالم.

كان مايكل لطيفًا جدًا. في البداية، كان هادئًا وسألني عما كنت أفعله أثناء وجودي في غراند رابيدز. أخبرته أنني كنت أحضر مؤتمراً حول العرق والعدالة الاجتماعية. استطعت أن أرى أنه لم يكن مرتاحًا لذلك قررت استخدام بعض الفكاهة وقلت شيئًا مفاده أنه لم يكن يتوقع أن يقود سيارته لأكثر من ساعتين مع ليبرالي من الساحل الغربي. ضحك وقال إنه كان يقود سيارته بشكل أسوأ. طرحت عليه أسئلة كثيرة عن حياته؛ عمله، وبيته، ومصلحته، وعائلته. كنت أرغب في بناء الثقة والتحقق والشمول والتفاهم وكذلك بناء مناخ من القبول والأمان. أردته أن يعرف أنني لن أهاجم معتقداته أو أسلوب حياته. أردته أن يشعر بالتحرر من القلق بشأن التعرض للعار أو الإذلال حتى يتمكن من التحدث بحرية دون خوف أو انتقام. هذا ليس شيئًا كان بإمكاني فعله قبل عشر سنوات!

بعد مرور ساعة، شعرت أن الثقة والأمان قد تم تأسيسهما وحان الوقت للمخاطرة والتعمق في محادثتنا. "أنا فضولي للغاية، لماذا تحب الرئيس ترامب؟" في البداية، تفاجأ، ورفع صوت الراديو قليلاً: "أنا حقًا أشعر بالفضول، أريد أن أعرف، شاركني لماذا تحبه". ومضى يقول كيف نحن الليبراليون لا نستمع، وكيف نحكم على أولئك الذين نعتبرهم جهلة، وكيف أخذنا كل شيء، وكيف كان لدينا رئيس أسود يكره البيض، وكيف أخذنا الوظائف، والقائمة ذهب على وعلى. كان علي أن أمارس الاتزان والصبر بينما أعمل في نفس الوقت على تنمية شعور حقيقي بالحب والقبول. كان مايكل عاطفيًا، لكنه لم يكن عدائيًا. قلت: "يبدو أنك خائف". قال: نعم، أخشى أن أخسر كل شيء مرة أخرى. "لدينا شيء مشترك يا مايكل، لأنني أخشى أن أفقد كل ما أعرفه. كلانا لديه خوف." كان هادئا. لقد فكر في هذا الأمر وأراد أن يعرف المزيد، لذا شاركت أفكاري ومخاوفي. واستمر حوارنا. وأثناء حديثنا، قال إنه لا يتفق مع تغريدات الرئيس ترامب أو طريقة التحدث مع الآخرين. لقد وجدنا قاسمًا مشتركًا آخر، وهو أننا نقدر الكياسة.

أثناء محادثتنا، ظللت أتحقق للتأكد من أن هذا سيستمر كمناقشة وليس هجومًا. حاولت الاستماع بعناية حتى أتمكن من توضيح موقفه بدقة. حاولت إظهار الاحترام وأقرت بأنني أفهم سبب تمسكه بآرائه. حاولت أن أوضح كيف أن تبادل الحقائق (المهاجرون لا يأخذون وظائفهم؛ والبيض لا يزالون يشكلون الأغلبية؛ والمناخ يتغير؛ والعنصرية حقيقية) لا يعني بالضرورة تغيير نظرته الشاملة للعالم.

وبينما واصلنا مناقشتنا، بدأنا بمشاركة قصص الحياة وتجاربها. لقد شكرني على استماعي وقال إن الليبراليين لا يهتمون بالاستماع لأننا دائمًا على حق في كل شيء. بالطبع أخبرته أنه على حق وضحكنا. لقد اتفقنا على أن الخطاب الذي أجريناه خلال الرحلة التي استغرقت ساعتين هو الخطاب الذي نحتاج جميعًا إلى الخوض فيه. لقد كانت شراكة في محاولة فهم منظور مختلف لـ "الآخر". قبل أن أغادر، سألت إذا كان بإمكاننا مراجعة ما هو مشترك بيننا: الخوف، وعدم الرغبة في التغيير، والرغبة في الكياسة، وعدم الرغبة في المعاناة. صافحني مايكل وقال إنه سيفكر في محادثتنا لفترة طويلة جدًا. وعن نفسي، أعلم أنه عندما أسمع عن "أنصار ترامب" سأفكر في مايكل، وسوف يتسع قلبي. أنا ممتن جدًا لمحادثتنا ولقدرتي على المشاركة في حوار نقدي وبناء. نرجو أن نكتسب جميعًا المهارات اللازمة للقيام بذلك من خلال تطبيق ممارساتنا، والتعلم عن العدالة الاجتماعية والحوار البناء، والمجازفة بالخروج من منطقة الراحة الخاصة بنا، وتحمل بعضنا البعض بالرحمة والكرامة والتفاهم.

الكاتب الضيف: ماري جريس لينتز

المزيد عن هذا الموضوع